Решение № 28779461, 26.12.2012, Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 1232/1234/12

2/1232/398/12

РІШЕННЯ

Іменем України

26.12.2012 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого по справі - судді Ляшенка М.А.,

при секретарі -Івановій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке матеріали цивільної справи за позовом представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»Бочарова Дмитра Михайловича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Троїцького районного суду Луганської області, звернувся із позовом представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»Бочаров Дмитро Михайлович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, представник позивача зазначив, що відповідно до укладеного договору від 03 березня 2007 р., відповідач отримав кредит у розмірі 794 (сімсот дев'яносто чотири) гривні 38 (тридцять вісім) копійок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення -03 жовтня 2007 року.

В порушення умов укладеного договору, відповідач зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку із чим утворилася заборгованість у сумі 11486 (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень 84 (вісімдесят чотири) копійки, яка складається з наступних розрахунків:

- 3345 грн. 19 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 64 грн. 32 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 7054 грн. 15 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 500 грн., штраф (фіксована частина);

- 523 грн. 18 коп., штраф (відсоткова складова).

Таким чином, представник позивача у своїх позовних вимогах, просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»- заборгованість у сумі 11486 (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень 84 (вісімдесят чотири) копійки, а також судові витрати по справі у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

До судового засідання, представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій наполягає на позовних вимогах та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був неодноразово повідомлений.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України, кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що дійсно позивачем надавався відповідачеві кредит у вигляді грошових коштів. Відповідач порушив умови кредитного договору, утворилася заборгованість, у зв'язку із чим представник позивача був вимушений звернутися до суду.

Таким чином, суд, вважає, що заявлені представником позивача позовні вимоги - є обґрунтованими, вони знайшли своє підтвердження протягом слухання справи, у зв'язку із чим, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. ст. 526, 527, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, -

Керуючись ст.ст. 30,60, 88, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»Бочарова Дмитра Михайловича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»(код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором у розмірі 11486 (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень 84 (вісімдесят чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»(код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299) судові витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -