Постановление суда № 28776686, 16.01.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/718/2012

Номер провадження2-н/0555/718/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2013 року суддя Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернота С.В.

при секретарі Зайцевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОКБ «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ясинуватського міськрайонного суду від 23.07.2012 року було відмовлено у заяви ОКБ «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Суд, дослідивши матеріали справи за ОКБ «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 встановив, що у тексті ухвали від 23.07.2012 року допущена описка: у вступній частині ухвали та у першому абзаці резолютивної частини замість слів невірно вказано особу заявнику: «ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Донецьких західних електричних мереж», коли правильним є ОКБ «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Ясинувататепломережа», так як заявником у даній справі виступає саме ОКБ «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Ясинувататепломережа».

В судове засідання сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви, не з'явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Статтею 219 ЦПК визначено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи виправити допущені описки чи помилки, про що постановляється ухвала.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Ясинуватського міськрайонного суду від 23.07.2012 р. у цивільній справі 2н/0555/718/2012 за заявою ОКБ «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а саме:

перший абзац вступної частини викласти у наступній редакції: «Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Чернота С.В. розглянувши матеріали заяви ОКБ «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Ясинувататепломережа»

перший абзац резолютивної частини викласти у наступній редакції: «Відмовити у прийнятті заяви ОКБ «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Керуючись ст. 219 ЦПК, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення до ухвали Ясинуватського міськрайонного суду від 23.07.2012 р. у цивільній справі 2н/0555/718/2012 за заявою ОКБ «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а саме:

перший абзац вступної частини викласти у наступній редакції: «Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Чернота С.В. розглянувши матеріали заяви ОКБ «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Ясинувататепломережа»

перший абзац резолютивної частини викласти у наступній редакції: «Відмовити у прийнятті заяви ОКБ «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом 5 днів після проголошення ухвали.

Суддя: С. В. Чернота