№ 28771625, 22.11.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 0670/7075/12

категорія 10.1

22 листопада 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В.

розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1540,80 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом. Просило стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка виникла в період з липня по грудень 2010 року, в сумі 1540,80 грн. В обґрунтування позову посилалося на те, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачкою свого обов'язку як страхувальника (фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності, яка обрала особливий спосіб оподаткування) в установлені строки та в повному обсязі сплачувати страхові внески згідно з підпунктом 4 пункту 8 розділу "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Крім того, Управлінням Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 була сформована і направлена вимога № Ф-658 від 29 червня 2011 року про сплату недоїмки у сумі 1540,80 грн., яка нею не оскаржена.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав 30.10.2012 року, в установлений 10-денний строк заперечення на позов до суду не подав.

Заборгованість у сумі 1540,80 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження вимоги № Ф-658 від 29 червня 2011 року суду не надав. Даних щодо оскарження відповідачем вимоги в матеріалах справи немає, доказів щодо погашення боргу судом не встановлено.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV (у редакції, яка діяла на момент виникнення недоїмки).

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 183-2 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 13300, ідентифікайний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та в Бердичівському районі Житомирської області 1540,80 грн. заборгованості по страховим внескам за липень-грудень 2010 року на р/р № 25600312650, МФО 311647 Філія ЖОУ АТ "Ощадбанк України" м. Житомир.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О.В. Капинос