Решение № 28760715, 23.01.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата принятия
23.01.2013
Номер дела
1109/12212/12
Номер документа
28760715
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1109/12212/12

Номер провадження 2/404/449/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом

ОСОБА_1 до Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунків,-

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2012 року позивач звернувся в суд із позовом до Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів, яким після уточнення розміру позовних вимог, з врахуванням довідки відповідача від 15.01.2013 року №20, просив стягнути із підприємства на його користь - 32 716, 25 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку. В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги підтримав.

Відповідач- Кіровоградське комунальне підприємство по утриманню шляхів, його начальник, згідно поданої через канцелярію суду заяви просив розглянути справу у його відсутності , позов визнав. При цьому, зазначав, що на підприємстві склалося вкрай тяжке фінансове становище, що потягло виникнення заборгованості із виплати заробітної плати та іншим платежам. Через заборгованість перед ОДПІ та підрядниками, відсутність коштів на погашення боргу у підприємства державним виконавцем ДВС було накладено арешт на розрахунковий рахунок підприємства і підприємство не має змоги самостійно провести виплату заробітної плати, виплатити позивачу розрахункові кошти в день звільнення, як передбачено законодавством .

Суд на місці ухвалив: враховуючи подані сторонами заяви про розгляд справи у їх відсутності, вирішити поставлене перед судом питання без участі сторін та на підставі наявних у справі письмових доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити вимоги , з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно наказу №73к від 07.09.2004 року позивача прийнято на посаду водія ІІІ класу Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів. Наказом №16-35к від 26.03.2012 року звільнено за угодою сторін, п.1 ст. 36 КЗпП України (а.с.5-6).

В день звільнення з позивачем не було проведено розрахунку, як того вимагають положення ст. 116 КЗпП України, внаслідок чого утворилася заборгованість по заробітній платі.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

20.09.2012 року Кіровським районним судом м. Кіровограда видано судовий наказ про стягнення із Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів на користь ОСОБА_1 - 14555,94 грн. заборгованості по заробітній платі .

Судовий наказ відповідачем не виконано, заборгованість по заробітній платі не виплачена.

Згідно ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

У відповідності до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. N 100 «Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати», нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком. Середньоденна (годинна) заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - на число календарних днів за цей період.

Постановою Пленуму Верховного суду України від 24 грудня 1999 року № 13 «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» пунктом 20 передбачено, що установивши при розгляді справи про стягнення заробітної плати у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні, що працівникові не були виплачені належні йому від підприємства, установи, організації суми в день звільнення, коли ж він у цей день не був на роботі, - наступного дня після пред'явлення ним роботодавцеві вимог про розрахунок, суд на підставі ст.117 КЗпП стягує на користь працівника середній заробіток за весь період затримки розрахунку, а при не проведенні його до розгляду справи - по день постановлення рішення, якщо роботодавець не доведе відсутності в цьому своєї вини. Сама по собі відсутність коштів у роботодавця не виключає його відповідальності.

Відповідно довідки Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів від 15.01.2013 року заробітна плата позивача за останні два місяці складала: за січень 2012 року 3333,73 грн., за лютий 2012 року 3209, 44 грн., всього: 6543,17 грн. : 35 д.= 186,95 грн.( середньоденна заробітна плата) х 175 р.д.= 32 716, 25 грн.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення середнього заробітку є законними та обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.116, 117 КЗпП України, Постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. N 100 «Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати», ст. ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити .

Стягнути із Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів ( ЄДРПОУ 03347098) на користь ОСОБА_1 ( іден.номер НОМЕР_1) - 32 716 грн. 25 коп. - середнього заробітку за час затримки розрахунків.

Стягнути із Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів ( ЄДРПОУ 03347098) на користь держави судовий збір в розмірі- 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 28760715 ?

Документ № 28760715 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 28760715 ?

Дата ухвалення - 23.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28760715 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 28760715, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судебное решение № 28760715, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) было принято 23.01.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 28760715 относится к делу № 1109/12212/12

то решение относится к делу № 1109/12212/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 28760703
Следующий документ : 28760738