Постановление суда № 28759197, 22.01.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "22" січня 2013 р. Справа № 3/5007/16-Б/11

За заявою: Державної податкової інспекції України у м. Житомирі (м.Житомир)

До боржника: Житомирського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання "Залізничник" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В засіданні суду прийняли участь:

- від ініціюючого кредитора: Зеленова Л.В.- дов. № 29866/08/10 від 25.09.2012 р.

- від кредиторів: не з'явилися

- від боржника: Стефанюк М.С. - ліквідатор

За участю:

- від Головного управління юстиції у Житомирській області: Єрьоменко А.В. - дов. від 14.01.2013 р.

- від міністерства інфраструктури України: Ренкас Л.Г. довіреність №3822/15/14 -12 від 07.08.2012р.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа № 3/5007/16-Б/11 про банкрутство Житомирського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання "Залізничник", порушена за правилами ст.ст. 6,7,12 та ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) у судовій процедурі ліквідації.

Постановою від 26.07.2011р. господарський суд Житомирської області, зокрема, визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру банкрута та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Стефанюка М.С.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 40/2012 від 09.02.2012р., справу №3/5007/16-Б/11, яка знаходилась у провадженні судді Машевської О.П., передано для подальшого розгляду судді Гнисюку С.Д.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 13.02.2012р. суддею Гнисюком С.Д. справу №3/5007/16-Б/11 прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 28.11.2012 р. замінено Управління пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира його процесуальним правонаступником Управління пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області (ідент. код 37927490); продовжено строк ліквідаційної процедури Житомирського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання "Залізничник" та повноваження ліквідатора боржника Стефанюка М.С.по 26.01.2013р.; затверджено реєстр вимог кредиторів Житомирського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання "Залізничник"; призначено наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури боржника; зобов'язано ліквідатора боржника Стефанюка М.С. вчинити певні дії та подати належні документи по справі.

В судовому засіданні ліквідатор боржника подав для залучення до матеріалів справи протокол загальних зборів кредиторів від 13.12.2012 р. з якого вбачається, що по другому питанню порядку денного останніми вирішено обрати комітет кредиторів банкрута у кількості двох представників; по третьому питанню порядку денного вирішено обрати до комітету кредиторів ініціюючого кредитора - державну податкову інспекцію України в м. Житомирі та Управління пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області.

Також, ліквідатором боржника подано для залучення до матеріалів справи протокол зборів комітету кредиторів від 13.12.2012 р. З поданого протоколу вбачається, що по другому питанню порядку денного комітетом кредиторів вирішено встановити оплату послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним повноважень у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок боржника.

В судовому засіданні суд з'ясовував думку учасників провадження у справі про банкрутство щодо встановлення арбітражному керуючому Стефанюку М.С. оплати послуг за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора банкрута в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок боржника.

Присутні у судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство не заперечили щодо встановлення арбітражному керуючому Стефанюку М.С. оплати послуг за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора банкрута в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок боржника.

Господарський суд, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, оцінивши всі докази в сукупності у відповідності до ст. 43 ГПК України, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно ч. 12 ст.3-1 Закону, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство (ч. 14 ст. 3-1 Закону).

При проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів (ч. 9 ст. 7 Закону). З моменту утворення комітету кредиторів саме він, а не окремі кредитори, вважається стороною у справі про банкрутство у випадках, передбачених Законом.

Як вбачається з протоколу зборів комітету кредиторів від 13.12.2012 р., по другому питанню порядку денного останніми вирішено встановити оплату послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним повноважень у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок боржника.

Рішення комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства (аналогічна правова позиція викладена в п. 56, 57 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009р. №15).

Господарський суд дослідивши матеріали справи, надавши їм правову оцінку, вважає за можливе затвердити арбітражному керуючому Стефанюку М.С. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плата за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора банкрута у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок боржника.

Також, в судовому засіданні ліквідатором банкрута Стефанюком М.С. подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Житомирського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання "Залізничник" та повноважень ліквідатора банкрута терміном на два місяці, а саме, до 26.03.2013 р.

Учасники провадження у справі про банкрутство щодо продовження строку ліквідаційної процедури Житомирського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання "Залізничник" та повноважень ліквідатора банкрута не заперечили.

Господарський суд щодо заявленого клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута вважає за необхідне зазначити, що обґрунтованість продовження строку процедури ліквідації залежить від конкретних обставин справи, які слід враховувати як суб'єктам права ініціювання клопотання про продовження строку цієї процедури, так і суду, при його розгляді та ухваленні рішення про задоволення чи відхилення.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону, загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що гранично допустимі строки здійснення процедури ліквідації банкрута закінчуються 26.01.2013 р.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі (аналогічна правова позиція викладена в п. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", далі - Постанова № 15).

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон не містить.

Враховуючи наявність об'єктивних обставин, що перешкоджають ухваленню судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідацію банкрута та припинення провадження у цій справі, господарський суд прийшов до висновку продовжити строк ліквідаційної процедури Житомирського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання "Залізничник" на два місяці, тобто по 26.03.2013 р., про що зазначити у резолютивній частині ухвали суду.

В свою чергу, у ч. 3 ст. 24 Закону зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

З врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд прийшов до висновку продовжити на цей самий строк повноваження ліквідатора Стефанюка М.С, про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 3-1, 24-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити арбітражному керуючому Стефанюку М.С. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора Житомирського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання "Залізничник" за рахунок банкрута.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Житомирського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання "Залізничник" по 26.03.2013р.

3. Продовжити строк повноважень ліквідатора банкрута Стефанюка М.С. по 26.03.2013 р.

4. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на "26" березня 2013 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 404.

5. Зобов'язати ліквідатора банкрута Стефанюка М.С.:

- вжити всіх необхідних заходів, спрямованих на завершення ліквідаційної процедури банкрута та за її наслідками надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута підтверджені документально та погоджені на засіданні комітету кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів надати суду;

- у разі невжиття необхідних заходів в межах продовженого строку ліквідаційної процедури з об'єктивних причин, спільно з комітетом кредиторів розглянути питання щодо доцільності його продовження; прийняте комітетом кредиторів рішення надати суду.

6. Викликати в судове засідання уповноважених представників кредиторів та ліквідатора банкрута Стефанюка М.С.

Суддя Гнисюк С.Д.

Друк. :

1 - в справу

2 - ДПІ у м. Житомирі (10014, м. Житомир, м-н Перемоги, 2)

3- лікв. Стефанюку М.С. (м. Житомир, проспект Миру, буд. 9, кв. 152)

4 - УПФУ у м. Житомирі Житомирської області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55)

5 - Житомирський міський центр зайнятості (10005, м. Житомир, вул. Черняховского, 110)

6- Головне управління юстиції у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1)

7 - міністерству інфраструктури України (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14)