Постановление суда № 28759190, 21.01.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.01.13 р. Справа № 40/135

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при помічнику судді Куц Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання в межах справи

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до Відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка

про: стягнення 596 грн. 60 коп.

за участю уповноважених представників:

від Позивача - Невідомий Д.О. (діє за довіреністю №55 від 11.07.2012р.);

від Відповідача - не з'явився;

від ВДВС - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області №40/135 від 18.06.2009р. позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка про стягнення 596 грн. 60 коп., задоволено повністю.

07.07.2009р. Господарським судом Донецької області було видано наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь: державного бюджету в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (р/р 31110094700064, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22080300, УДК у м. Макіївка Головне управління державного казначейства України у Донецькій області, ЄДРПОУ 34686736), боргу з орендної плати в сумі 596 грн. 60 коп. Строк пред'явлення означеного наказу визначений до 07.07.2012р.

08.01.2013р. Позивач звернувся до суду із заявою №10-14-00169 від 04.01.2013р. про відновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання судового наказу, яка була призначена до розгляду судом в засіданні на 21.01.2013р.

Представник Позивача у судовому засіданні підтримав вимоги заяви, а представники Відповідача та ВДВС без пояснення причин у судове засідання 21.01.2013р. не з'явились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання господарський суд дійшов висновку, що дана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 119 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Наразі, як було встановлено судом, відповідно до листів Головного Управління юстиції у Донецькій області управління державної виконавчої служби №4-16-361 від 11.04.2012р. та №3-16-1027 від 15.11.2012р. на виконання Рішення господарського суду Донецької області №40/135 від 18.06.2009р. Позивач звертався з наказом від 07.07.2009р. до Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції.

Відповідно до п.1 ст.23 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються із пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Означений наказ постановами від 06.12.2011р. та 02.04.2012р. повертався Стягувачу на підставі п.2 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження», що за змістом ч.3 ст.23 цього Закону зумовило новий відлік річного строку для повторного пред'явлення наказу до викоання з цієї дати та його закічення відповідно 02.04.2015р.

Оскільки, строк для пред'явлення наказу від 07.07.2009р. по справі №40/135 до виконання ще не сплинув, наразі не має підстав для його поновлення, що зумовлює відмову а заяві Позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк про відновлення строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Донецької області від 07.07.2009р. у справі №40/135.

2. Ухвала набирає законної сили 21.01.2013р.

Суддя Попков Д.О.