Справа № 106/10586/2012
2/106/2249/2012
УХВАЛА
про виправлення описки
22 січня 2013 року Євпаторійській міський суд АРК
у складі: головуючого судді Абзатової Г.Г.
при секретарі Ходаковській Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Євпаторія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача 1997 відділення інженерної служби Чорноморського флоту Російської Федерації про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, виселення з наданням іншого житлового приміщення,
ВСТАНОВИВ
В проваджені Євпаторійського міського суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача 1997 відділення інженерної служби Чорноморського флоту Російської Федерації про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, виселення з наданням іншого житлового приміщення.
10 грудня 2012 року по справі було ухвалено рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.
Як убачається з матеріалів справи, 18 грудня 2012 року від ОСОБА_1 до суду надійшла апеляційна скарга на вищезазначене рішення. 04 січня 2013 року справу було направлено до Апеляційного суду АР Крим.
Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 14 січня 2013 року було прийнято ухвалу, якою справу було повернуто до Євпаторійського міського суду АР Крим для усунення вказаних в ухвалі недоліків в строк до 22 лютого 2013 року.(а.с.71)
Сторони в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути питання про внесення виправлення в ухвалу суду у відсутності не з`явившихся сторін.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описки, допущені в вступній та резолютивній частині рішення та в повному тексті рішення Євпаторійського міського суду від 10 грудня 2012 року, а саме, вірно зазначити по всьому тексту рішення прізвище відповідача ОСОБА_2 як «ОСОБА_2» та відповідача ОСОБА_1 як «ОСОБА_1»у відповідних відмінках, замість помилково зазначених «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2», та вірно зазначити прізвище ім`я та по батькові позивача ОСОБА_1 як «ОСОБА_1»у відповідних відмінках, замість помилково зазначеного «ОСОБА_1».
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Виправити описки допущені в вступній та резолютивній частині рішення та в повному тексті рішення Євпаторійського міського суду від 10 грудня 2012 року, а саме, вірно зазначити по всьому тексту рішення прізвище відповідача ОСОБА_2 як «ОСОБА_2» та відповідача ОСОБА_1 як «ОСОБА_1»у відповідних відмінках та вірно зазначити прізвище ім`я та по батькові позивача ОСОБА_1 як «ОСОБА_1»у відповідних відмінках.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня її отримання.
Суддя Абзатова Г.Г.
Судебное решение № 28757740, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым было принято 22.01.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 106/10586/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: