Постановление суда № 28756331, 21.01.2013, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Дата принятия
21.01.2013
Номер дела
434/224/13- ц
Номер документа
28756331
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 434/224/13-ц

Провадження № 6/434/49/13

У Х В А Л А

21 січня 2013 року місто Луганськ

Артемівський районний суд міста Луганська у складі головуючого судді Река А.С., при секретарі Малько А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Артемівського району м.Луганська про внесення виправлень до виконавчого документа по цивільній справі № 1203/5228/2012, провадження № 2н/1203/1164/2012 за заявою прокурора Артемівського району м.Луганська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд»в особі Шляхово-будівельного управління № 6 ПАТ «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд»заборгованості по виплаті заробітної плати,-

встановив:

У січні 2013 року прокурор Артемівського району м.Луганська звернувся до суду з дійсною заявою. Просить суд внести виправлення у судовий наказ № 1203/5228/2012, провадження № 2н/1203/1164/2012, виданого 11.06.2012 року Артемівським районним судом м.Луганська за заявою прокурора Артемівського району м.Луганська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд»в особі Шляхово-будівельного управління № 6 ПАТ «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд» заборгованості по виплаті заробітної плати в частині зазначення ідентифікаційного коду боржника і стягувача, рахунків боржника, року народження стягувача, посилаючись на те, що не зазначення вказаних відомостей становить неможливість звернення судового наказу до виконання.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи в адресу суду не надходило.

Відповідно ч.3 до ст.369 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень до виконавчого документа.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи №1203/5228/2012, провадження № 2н/1203/1164/2012, суд приходить до наступного.

15.06.2012 року за результатами розгляду заяви прокурора Артемівського району м.Луганська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд»в особі Шляхово-будівельного управління № 6 ПАТ «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд»заборгованості по виплаті заробітної плати, Артемівським районним судом м.Луганська видано судовий наказ за яким з Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд»в особі Шляхово-будівельного управління № 6 ПАТ «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд»на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 19418, 95 грн. грн. Судовий наказ набрав законної сили.

Між тим, при викладені тексту судового наказу в резолютивній частині не зазначено ідентифікаційного коду і року народження ОСОБА_1, ідентифікаційного коду і розрахункових рахунків Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд»в особі Шляхово-будівельного управління № 6 ПАТ «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд».

Відповідно до ч.2 ст. 103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не відповідає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим виправити вказану помилку, і доповнити резолютивну частину судового наказу внесенням до нього ідентифікаційного коду і року народження стягувача, ідентифікаційного коду і розрахункових рахунків боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 209, 210, 369, 371 ЦПК України, ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження»,-

ухвалив:

Заяву прокурора Артемівського району м.Луганська про внесення виправлень до виконавчого документа по цивільній справі № 1203/5228/2012, провадження № 2н/1203/1164/2012 за заявою прокурора Артемівського району м.Луганська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд»в особі Шляхово-будівельного управління № 6 ПАТ «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд»заборгованості по виплаті заробітної плати задовольнити.

Виправити помилку, допущену в судовому наказі № 1203/5228/2012, провадження № 2н/1203/1164/2012, виданому 15.06.2012 року Артемівським районним судом м.Луганська за заявою прокурора Артемівського району м.Луганська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд»в особі Шляхово-будівельного управління № 6 ПАТ «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд»заборгованості по виплаті заробітної плати.

Перший пункт резолютивної частини судового наказу вважати «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд»в особі Шляхово-будівельного управління № 6 ПАТ «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд», місце знаходження: 91000, Луганська область, м.Луганськ, вул. 1-ша Будівельна, 19, код засновника 03450063, організаційно правова форма: 610 філія (інший відокремлений підрозділ), форма фінансування госпрозрахунок, р/р ПАТ УКРКОМУНБАНК 2604512100936 від 10.03.2011 року, р/р АЛЧЕВСЬКА ФІЛІЯ АТ МІСТО БАНК 26008001030150 від 12.11.2008 року, р/р ФІЛІЯ ПАТ ПІБ в м. Луганськ 2600530181090 від 19.11.1998 року, р/р Ф.ДРУ АТ Б ФІН ТА КРЕД м. Донецьк 26005101370980 від 02.06.2008 року, р/р АТ СБЕРБАНК РОСІЇ 260050133719 від 03.03.2009 року, р/р ПАТ УКРКОМУНБАНК 26002101072 від 12.07.1999 року, р/р АТ ОСОБА_2 АВАЛЬ у м. Києві 26000300537 від 27.05.2010 року, ЛУГАНСЬКЕ ОБЛАСНЕ АТОЩАД м. Луганськ 2062030001468 від 08.12.2000 року, ЛУГ.ФАТ БРОКБІЗНЕСБАНК, м. Луганськ 1467507 від 23.12.1997 року на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м.Луганськ, вул. Нова, 118 заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 19418 (девятнадцять тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 95 коп.» замість «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд»в особі Шляхово-будівельного управління № 6 ПАТ «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд»(91038, м. Луганськ, вул. 1-ша Будівельна, 19, р/р 26002101072 в АБ Укркоммунбанк, МФО 304988) на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м.Луганськ, м.Олександрівськ, вул. Нова, 118 заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 19418 (девятнадцять тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 95 коп.».

Другий пункт резолютивної частини судового наказу вважати «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд»в особі Шляхово-будівельного управління № 6 ПАТ «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд», місце знаходження: 91000, Луганська область, м.Луганськ, вул. 1-ша Будівельна, 19, код засновника 03450063, організаційно правова форма: 610 філія (інший відокремлений підрозділ), форма фінансування госпрозрахунок, р/р ПАТ УКРКОМУНБАНК 2604512100936 від 10.03.2011 року, р/р АЛЧЕВСЬКА ФІЛІЯ АТ МІСТО БАНК 26008001030150 від 12.11.2008 року, р/р ФІЛІЯ ПАТ ПІБ в м. Луганськ 2600530181090 від 19.11.1998 року, р/р Ф.ДРУ АТ Б ФІН ТА КРЕД м. Донецьк 26005101370980 від 02.06.2008 року, р/р АТ СБЕРБАНК РОСІЇ 260050133719 від 03.03.2009 року, р/р ПАТ УКРКОМУНБАНК 26002101072 від 12.07.1999 року, р/р АТ ОСОБА_2 АВАЛЬ у м. Києві 26000300537 від 27.05.2010 року, ЛУГАНСЬКЕ ОБЛАСНЕ АТОЩАД м. Луганськ 2062030001468 від 08.12.2000 року, ЛУГ.ФАТ БРОКБІЗНЕСБАНК, м. Луганськ 1467507 від 23.12.1997 року на користь держави судовий збір за видачу судового наказу в сумі 107,30 грн.»замість «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд»в особі Шляхово-будівельного управління № 6 ПАТ «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд»(91038, м. Луганськ, вул. 1-ша Будівельна, 19, р/р 26002101072 в АБ Укркоммунбанк, МФО 304988) на користь держави судовий збір за видачу судового наказу в сумі 107, 30 грн.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Артемівський районний суд м. Луганська у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.С. Река

Часті запитання

Який тип судового документу № 28756331 ?

Документ № 28756331 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28756331 ?

Дата ухвалення - 21.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28756331 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 28756331, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Судебное решение № 28756331, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) было принято 21.01.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 28756331 относится к делу № 434/224/13- ц

то решение относится к делу № 434/224/13- ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 28756329
Следующий документ : 28756340