Решение № 2875536, 19.10.2007, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа 2-1263/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2007 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді - Гончаренко П.П.

при секретарі Волчкової Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерна „Міські теплові мережі" до ОСОБА_1про стягнення вартості безпідставно отриманого майна, суд

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості безпідставно отриманого майна в сумі 776,36 грн., вказавши, що позивачем з серпня 2002 р. по червень 2005 р. надавались ОСОБА_1. послуги по постачанню теплової енергії в квартиру, розташовану за адресою :АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 10 „Правил надання послуг по водо-, теплопостачанню і водовідводу", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 р. № 1497, плата за надані послуги вноситься щомісяця. Відповідно до ст. 18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 620 розрахунковим періодом є календарний місяць.

Позивачем сумлінно й у повній відповідності з вимогами діючого законодавства України надавались відповідачу послуги по постачанню теплової енергії. Однак відповідач протягом тривалого періоду часу не виконує свої зобов'язання по оплаті наданих послуг. Сума заборгованості за теплову енергію станом на 01.05.2007 р. складає 776,36 грн.

Представник позивача прохає суд стягнути з відповідача суму безпідставно отриманого майна у вигляді теплової енергії в розмірі 776,36 грн., держмито в сумі 51,00 грн. та ІТЗ в сумі 30,00 грн.

Відповідачка згодна з позовом частково, оскільки позивачем пропущено строк позовної давності за цією категорією справ і визнає позов тільки у розмірі 317,22 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача суму надміру нарахованої субсидії в розмірі 776,36 грн., держмито в сумі 51,00 грн., ІТЗ в сумі 30,00 грн.

Судом, на підставі наданих позивачем документів, встановлено, що згідно довідки про нарахування і оплату за опалення ОСОБА_1., л/р 9002920 заборгованість на 01.04.2007 р. складає 776,36 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності є підставою для відмови у позові.

Позов до відповідача пред'явлено 25.07.2007 p., а заборгованість, яку прохає стягнути позивач виникла в період з серпня 2002 р. по червень 2005 р.

З урахуванням строку позовної давності підлягає стягненню з відповідача заборгованість, яка виникла з серпня 2004 р. по червень 2005 p., а саме 317 грн. 22 коп., оскільки було нараховано 515 грн. 47 коп., оплачено 198 грн. 25 коп.

Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, ст. 64 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Концерну „Міські Теплові мережі" р/р - 26004045320001 в АКБ „Індустріалбанк", МФО-313849, код ЗКПО 32121458 - суму безпідставно отриманого майна у вигляді теплової енергії у розмірі 317 (триста сімнадцять ) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну „Міські Теплові мережі" р/р - 26004045320001 в АКБ „Індустріалбанк", МФО-313849, код ЗКПО 32121458 суму держмита в розмірі 51,00 грн. та витрати по оплаті ІТЗ в розмірі 30,00 грн.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.