Постановление суда № 28753763, 22.01.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

22.01.13р. Справа № 904/589/13-г

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

до боржника Комунального підприємства "Покровський комбінат комунальних підприємств", смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Покровському районі Дніпропетровської області звернулось до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство КП "Покровський комбінат комунальних підприємств" за ознаками ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як підставу для порушення провадження у справі кредитор вказав на наявність заборгованості перед бюджетом в розмірі 74270,68грн. за виконавчим листом Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2011р. №2а/0470/9145/11.

Так, відповідно до зазначеного виконавчого листа з боржника на користь кредитора стягнуто 91500,87грн. заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах передбачених цивільним законодавством України.

До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.

Таким чином, заборгованість по сплаті штрафних санкцій не може бути основним податковим зобов'язанням боржника та слугувати підставою для порушення і здійснення провадження у справі про банкрутство, тому заява кредитора підлягає повернення без розгляду.

Крім того, кредитором не подано доказів неплатоспроможності боржника, а саме неможливості стягнення державною виконавчою службою заборгованості за рахунок наявних на рахунках боржника коштів в банківських установах.

Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції від 04.11.2012р.), суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: на 25 аркушах.

Судд Д.М. Полєв