Постановление суда № 28748758, 14.09.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Музичук Н.Ю.

Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.

УХВАЛА

"14" вересня 2012 р. Справа № 1715/4935/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "29" травня 2012 р. у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема до скарги додано документ про сплату судового збору, але не в повному обсязі.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Як вбачається з квитанції доданої до апеляційної скарги, судовий збір сплачено в розмірі 15,00 грн. Відповідно до п.п.2, п. 3, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору встановлюється за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Постановою суду першої інстанції стягнуто з ОСОБА_2 14706,90 грн. боргу та 107,30 судового збору. Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги, повинен бути сплачений в розмірі 74,07 грн., а з урахуванням вже сплачених 15,00 грн. - 59,07 грн. (номер рахунку 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір; код 37446362 -ЖААС).

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись п.п.2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк до "15" жовтня 2012 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано: рек. з пов. про вручення

1- в справу

2- відповідачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,33000