ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" листопада 2006 р. Справа № 14/2314
Вх. №
20690
від.
24.10.2006
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Лоханько О.І., за участю представників –ліквідатора банкрута Пшеничного С.М., за посадою, кредиторів Лисенко Н.В. (від управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Черкаській області), Омельченко І.В. (державної податкової інспекції у Жашківському районі), за довіреностями, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту та ліквідаційного балансу у справі за заявою
ініціюючого кредитора
державної податкової інспекції у Жашківському районі
до боржника
сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Конела”
про
визнання банкрутом відсутнього боржника, –
УСТАНОВИВ:
Постановою суду від 11.05.2006 сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Конела” визнано банкрутом, арбітражним керуючим Пшеничним С.М., якого призначено ліквідатором боржника господарському суду подано на затвердження звіти та ліквідаційний баланс боржника. Останній засвідчує відсутність у банкрута майна.
Усі кредитори були належним чином повідомлені про призначення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, однак своїх представників не направили. Кредитори що з’явились у судові засідання заявлене клопотання про затвердження звіту підтримали. Суд розглянув звіт та ліквідаційний баланс банкрута за наявними у справі матеріалами
Скарг на дії ліквідатора до суду не надійшло. У ході заслуховування звіту ліквідатора у судовому засіданні установлено, що майнові активи у банкрута відсутні, за рахунок майна банкрута частково погашено витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та частково вимоги кредиторів другої черги.
Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії для виявлення документації і майнових активів боржника та покладені на нього ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов’язки, у зв’язку з чим звіт та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа –ліквідації.
Керуючись ст. 32, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд, –
УХВАЛИВ:
1.Затвердити звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури банкрута від 12ю.10.2006 № 400 та доданий до нього ліквідаційний баланс.
2.Ліквідувати сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Конела” (Черкаська область, Жашківський район, с. Конела, ідентифікаційний код 30812451) як юридичну особу-банкрута.
3.Зобов’язати ліквідатора: забезпечити збереження документів банкрута і, за погодженням із архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання; подати державному реєстратору необхідні документи передбачені у ст.ст. 39, 50 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" та інформувати суд про виконання.
4.Скасувати арешт на майно боржника, накладений ухвалою суду від 26.04.2006.
5.Провадження у справі припинити.
Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, державному реєстратору (Жашківській райдержадміністрації) для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, обласному управлінню статистики, державній виконавчій службі у Жашківському районі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя Хабазня Ю.А.
Судебное решение № 287412, Господарський суд Черкаської області было принято 30.11.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 14/2314. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: