Постановление суда № 28739004, 18.12.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/7756/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 грудня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М. ознайомившись з позовною заявою Хмельницького міського центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Відповідно до статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

У Хмельницькому міському центрі зайнятості відповідач перебував на обліку з 20.03.2006 року по 14.03.2007 року. За час перебування на обліку отримував допомогу по безробіттю.

25 жовтня 2012 року встановлено факт того, що відповідач під час перебування на обліку був зайнятою особою, оскільки з травня 2005 року по червень 2006 року працював на "Хмельницькобленерго" за цивільно-правовим договором.

Позивач просить стягнути допомогу по безробіттю, яку отримала ОСОБА_1 в період з 20.03.2006 року по 14.03.2007 року у сумі 4607,43 грн.

Відповідно до Порядку розслідування страхових випадків та обгрунтуванності виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України від 13.02.2009 року № 60/62, на районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості, на які покладено виконання функцій робочих органів виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, покладено обов'язок здійснити перевірку достовірності даних, які є підставою для надання особі статусу безробітної та виплати їй матеріального забезпечення, що зазначені в документах, поданих особою до державної служби зайнятості під час її реєстрації та протягом періоду її перебування на обліку як безробітної.

Наведені норми Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним свідчать про той факт, що позивач протягом періоду перебування відповідача на обліку з 20.03.2006 року по 14.03.2007 року, повинен був провести перевірку достовірності даних, зазначених в документах, поданих ОСОБА_1 для надання їй статусу безробітного та виплати матеріального забезпечення.

Оскільки позивач в порушення положень Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним не провів належної перевірки достовірності даних, в період перебування відповідача на вказаному обліку, а перевіривши ОСОБА_1 лише у 2012 році, то шестимісячний строк звернення до суду про стягнення цих коштів позивачем пропущено.

Вказані обставини у своїй сукупності підтверджують факт порушення позивачем встановленого строку звернення до суду з адміністративним позовом. Жодних підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними позивачем не надано.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З врахуванням наведеного позивач подав позов після закінчення строків встановлених Законом, заяви про поновлення строку звернення до суду не подав, поважність причин пропуску даного строку судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Хмельницького міського центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя А.М. Ковальчук