Постановление суда № 28738845, 18.01.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/362/13-а

У Х В А Л А

18 січня 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейдан Білд" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейдан Білд", звернувся до суду з адміністративним позовом до Основ"янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просив суд :

- зобов'язати Основ'янську міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби надати до суду та відповідачу копію акта № 1006/23-405/35475370 від 30.12.2011 р. «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ „Райден Білд" (ЄДРПОУ 35475370) щодо підтвердження господарських відносин із платником податків з ПП «Будінжиніринг»(ЄДРПОУ 35475370) з 01.10.2011 по 31.10.2011 року.» та копію акта № 1345/221/35475370 від 29.11.2012 р. «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ „Райден Білд" (ЄДРПОУ 35475370) щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків їх реальності та повноти відображення за період січень 2011 р. - грудень 2011 р.»;

- зобов'язати Основ'янську міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби надати до суду та відповідачу роздруківку звітних форм «Деталізованої інформації по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України»по підприємству ТОВ «Рейдан Білд»за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року;

- визнати протиправними дії Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби по проведенню зустрічної звірки ТОВ «Рейдан Білд»(код ЄДРПОУ 35475370) за період з 01.04.2011 р. по 30.04.2011 р. результат якої оформлений актом № 1090/18- 011/35475370 від 04.07.2011 р. «Про проведення документальної позапланової перевірки суб'єкта господарювання з питань формування податкового кредиту та податкових зобов'язань по ПДВ за період з 01.04.2011р. по 30.04.2011р.

- визнати протиправними дії Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби по проведенню зустрічної звірки ТОВ «Рейдан Білд»(код ЄДРПОУ 35475370) за період з 01.10.2011 по 31.10.2011 року, результат якої оформлений Актом № 1006/23-405/35475370 від 30.12.2011 р. «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ „Райден Білд" (ЄДРПОУ 35475370) щодо підтвердження господарських відносин із платником податків з ПП «Будінжиніринг»(ЄДРПОУ 35475370) з 01.10.2011 по 31.10.2011 року.»

- визнати протиправними дії Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби по проведенню зустрічної звірки ТОВ «Рейдан Білд»(код ЄДРПОУ 35475370) за період з січня 2011 по грудень 2011 року, результат якої оформлений Актом № 1345/221/35475370 від 29.11.2012 р. «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ „Райден Білд" (ЄДРПОУ 35475370) щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків їх реальності та повноти відображення за період січень 2011 р. - грудень 2011 р.».

- зобов'язати Основ'янську міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби вилучити з Автоматизованої системи "Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" відомості, внесені на підставі: акту № 1090/18-011/35475370 від 04.07.2011 р. «Про проведення документальної позапланової перевірки суб'єкта господарювання з питань формування податкового кредиту та податкових зобов'язань по ПДВ за період з 01.04.2011 р. по 30.04.2011 р, ; акту № 1006/23-405/35475370 від 30.12.2011 р. «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ „Райден Білд" (ЄДРПОУ 35475370) щодо підтвердження господарських відносин із платником податків з ПП «Будінжиніринг»(ЄДРПОУ 35475370) з 01.10.2011 по 31.10.2011 року.; акту № 1345/221/35475370 від 29.11.2012 р. «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ „Райден Білд" (ЄДРПОУ 35475370) щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків їх реальності та повноти відображення за період січень 2011 р. грудень 2011 р.»

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейдан Білд" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 04.02.2013 р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.