Постановление суда № 28738809, 21.01.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/7228/2012

УХВАЛА

21 січня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Кочмар М.І.

за участю сторін:

представника позивача - Бартош М.В. (по довіреності)

представника відповідача - Угненко І.А. (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський винзавод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Котовський винзавод» з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби про визнання протиправними дії Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби по встановленню порушень ТОВ «Котовський винзавод» п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п.135.5.9 п.135.5 ст.135 Податкового кодексу України, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.п.6.1.1 п.6.1 ст.6, п.п.7.2.3 п.7.2, п.7.4.5, п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», абз. «а» п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, п.194.1 ст.194, п.10 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України, скасування податкових повідомлень-рішень Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби №0001062200, №0001072200, №0001082200 від 27.11.2012 року.

Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Одеського кружного адміністративного суду по справі №1570/5441/2012, яке він підтримав в судовому засіданні, оскільки дана справа пов'язана із адміністративною справою №1570/5441/2012 щодо правомірного нарахування податкового зобов'язання на підставі акту перевірки №24/22-0/30827073/2 від 03.05.2012 року, що в свою чергу лягло в основу нарахування позивачу податку на прибуток та податку на додану вартість, що є предметом розгляду у справі №1570/7228/2012.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, оскільки розгляд адміністративних справ №1570/7228/2012 та №1570/5441/2012 не пов'язаний між собою, та можуть розглядатись окремо.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом розгляду адміністративної справи №1570/7228/2012 є правомірність нарахування позивачу податку на прибуток та податку на додану вартість згідно податкових повідомлень-рішень №0001062200, №0001072200, №0001082200 від 27.11.2012 року, що винесені на підставі акту перевірки №177/22-0/30827073/27 від 13.11.2012 року.

При цьому, як вбачається з акту №177/22-0/30827073/27 від 13.11.2012 року податковий орган при встановленні порушень ТОВ «Котовський винзавод» п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п.135.5.9 п.135.5 ст.135 Податкового кодексу України, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.п.6.1.1 п.6.1 ст.6, п.п.7.2.3 п.7.2, п.7.4.5, п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», абз. «а» п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, п.194.1 ст.194, п.10 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України, що стало підставою для прийняття податкових повідомлень-рішень №0001062200, №0001072200, №0001082200 від 27.11.2012 року, враховував та взяв за основу висновки акту перевірки №24/22-0/30827073/2 від 03.05.2012 року щодо нарахування позивачем акцизного податку, на підставі якого податковим органом винесено, зокрема, податкове повідомлення-рішення №0000992200 від 11.09.2012 року, правомірність якого є предметом розгляду у справі №1570/5441/2012.

Таким чином, оскільки на визначення позивачем податку на прибуток та податку на додану вартість за період з квітня 2010 року по червень 2011 року мало вплив нарахування акцизного податку за цей період, суд вважає, що результати розгляду адміністративної справи №1570/5441/2012 можуть вплинути на рішення в адміністративній справі №1570/7228/2012.

Враховуючи вищевикладене, вбачається взаємопов'язаність між зазначеними справами і неможливість повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи №1570/7228/2012 до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі №1570/5441/2012.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський винзавод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби про визнання протиправними дії Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби по встановленню порушень ТОВ «Котовський винзавод» п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п.135.5.9 п.135.5 ст.135 Податкового кодексу України, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.п.6.1.1 п.6.1 ст.6, п.п.7.2.3 п.7.2, п.7.4.5, п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», абз. «а» п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, п.194.1 ст.194, п.10 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України, скасування податкових повідомлень-рішень Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби №0001062200, №0001072200, №0001082200 від 27.11.2012 року до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі №1570/5441/2012.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.01.2013 року.

Суддя Л.І. Свида