№ 28733925, 18.01.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дело №1/1522/1689/11

Производство №1/522/335/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18.01.2013 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи -Луняченко А.А.,

при секретаре -Гостевой Е.А.,

с участием прокурора -Меньшова Д.В.,

с участием защитника -ОСОБА_4,

с участием защитника -ОСОБА_5,

с участием защитника -ОСОБА_6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Одессы уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч. 5, 27 ч. 2, 205 ч. 2, 358 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 28 ч. 3, 205 ч. 2, 212 ч. 3, 358 ч. 2, 358 ч. 3, 364 ч. 2 УК Украины, и ОСОБА_12 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 28 ч. 3, 205 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 3, 27 ч. 3, 364 ч. 2, 28 ч. 3, 212 ч. 3, 201 ч. 2, 191 ч. 5 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч. 5, 27 ч. 2, 205 ч. 2, 358 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 28 ч. 3, 205 ч. 2, 212 ч. 3, 358 ч. 2, 358 ч. 3, 364 ч. 2 УК Украины, и ОСОБА_12 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 28 ч. 3, 205 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 3, 27 ч. 3, 364 ч. 2, 28 ч. 3, 212 ч. 3, 201 ч. 2, 191 ч. 5 УК Украины.

В Приморский районный суд г. Одессы поступило ходатайство ОСОБА_13 о снятии ареста с расчетного счета ООО «СМД Агро»и возвращении изъятой на стадии досудебного следствия печати ООО «СМД Агро»/код ЕГРПОУ 36674371/ и ходатайство ОСОБА_14 о снятии ареста с расчетного счета ООО «СМД Трейдинг»и возвращении изъятой на стадии досудебного следствия печати ООО «СМД Трейдинг» /код ЕГРПОУ 36674460/.

Прокурор возражал против удовлетворения заявленных ходатайств.

Подсудимые ОСОБА_8 и ОСОБА_12 также возражали против удовлетворения заявленных ходатайств.

Остальные участники судебного заседания не возражали против удовлетворения заявленных ходатайств.

Выслушав мнения всех участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к заключению, что заявленные ходатайства подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Приморского районного суда г. Одессы от 01.06.2010 года /дело №9-1680/10/ был наложен арест на расчетный счет №26002041565001 ООО «СМД Агро»/код ЕГРПОУ 36674371/, директором которого является ОСОБА_15, открытый в ОРД ОАО «АБ «Бизнес стандарт»/код ЕГРПОУ 09806443, МФО 339500/.

Также, постановлением Приморского районного суда г. Одессы от 01.06.2010 года /дело №9-1675/10/ был наложен арест на расчетный счет №26003041564001 ООО «СМД Трейдинг»/код ЕГРПОУ 36674460/, директором которого является ОСОБА_14, открытый в ОРД ОАО «АБ «Бизнес стандарт»/код ЕГРПОУ 09806443, МФО 339500/.

Кроме того, в рамках расследования уголовного дела №01201007017, в ходе проведения 25.05.2010 года санкционированного обыска /назначенного постановлением старшего следователя по ОВД СО УБОП ГУМВД Украины в Одесской области Ковбаско В.Л. от 25.05.2010 года/, были изъяты, помимо прочего, печать ООО «СМД Агро»/код ЕГРПОУ 36674371/ и печать ООО «СМД Трейдинг»/код ЕГРПОУ 36674460/ /т. 1 л.д. л.д. 177-191/.

Судом установлено, что уголовное дело в отношении ОСОБА_15 и ОСОБА_14 не возбуждено, также они не являются обвиняемыми по уголовному делу, а данные о привлечении их к уголовной ответственности отсутствуют.

Кроме того, согласно протокола обыска от 25.05.2010 года, были изъяты печати вышеуказанных предприятий, однако в материалах дела отсутствуют данные о приобщении их в качестве вещественных доказательств по делу, в связи с чем суд лишен возможности решить вопрос о их выдачи.

Так, согласно положений ст. 125 УПК Украины 1960 года следователь обязан принять меры к обеспечению гражданского иска, а также исполнения приговора в части возможной конфискации имущества, о чем выносит постановление.

Согласно ст. 126 УПК Украины 1960 года обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества производится путем наложения ареста на вклады, ценности и иное имущество обвиняемого или подозреваемого либо лиц, несущих по закону материальную ответственность за его действия, где бы эти вклады, ценности и иное имущество ни находились, а также путем изъятия имущества, на которое наложен арест. Наложение ареста на вклады указанных лиц производится исключительно по решению суда.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и руководствуясь ст. ст. 125, 126, 273 Уголовно-процессуального кодекса Украины 1960 года, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство ОСОБА_13 -удовлетворить частично.

Снять наложенный постановлением Приморского районного суда г. Одессы от 01.06.2010 года арест на расчетный счет №26002041565001 ООО «СМД Агро»/код ЕГРПОУ 36674371/, открытый в ОРД ОАО «АБ «Бизнес стандарт»/код ЕГРПОУ 09806443, МФО 339500/.

Ходатайство ОСОБА_14 - удовлетворить частично.

Снять наложенный постановлением Приморского районного суда г. Одессы от 01.06.2010 года арест на расчетный счет №26003041564001 ООО «СМД Трейдинг»/код ЕГРПОУ 36674460/, открытый в ОРД ОАО «АБ «Бизнес стандарт» /код ЕГРПОУ 09806443, МФО 339500/.

Постановление отдельному обжалованию не подлежит.

Судья: