Постановление суда № 28720101, 12.10.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/22613/12

Провадження № 2/2604/6667/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали позовної заяви Донецького юридичного інституту МВС України до ОСОБА_1, третя особа: ГУ МВС України в м. Києві про відшкодування вартості навчання у зв'язку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України,-

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2012 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов Донецького юридичного інституту МВС України до ОСОБА_1, третя особа: ГУ МВС України в м. Києві про відшкодування вартості навчання у зв'язку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України.

11 грудня 2012 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Так, звертаючись з позовом до суду, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Донецького юридичного інституту вартість його утримання в Доецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справі у розмірі 14098 гривень 63 копійки та судові витрати у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Підставою подачі позовної заяви є укладення договору про підготовку фахівця 01 жовтня 2007 року між рядовим ОСОБА_1 та Донецьким юридичним інститутом Луганського державного університету внутрішніх справ.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом спору є стягнення коштів за утримання у вищому навчальному закладі у зв'язку зі звільненням відповідача з органів внутрішніх справ за п. 64 «Ж»(за власним бажанням) за поданим рапортом Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом ОВС України.

Таким чином, спір виник з публічно-правових відносин і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

У зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки заявлені вимоги повинні вирішуватись відповідно до вимог адміністративного законодавства України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

У зв'язку з вищевикладеним та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ст.ст. 209-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, третя особа: ГУ МВС України в м. Києві про відшкодування вартості навчання у зв'язку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України.

Повернути Донецькому юридичному інституту:

- сплачений 02 жовтня 2012 року судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, що були сплачені в Ощадбанку відповідно до квитанції на розрахунковий рахунок 31216206700005, код установи банку 820019, на користь ГУДКС України в м. Києві.

Роз'яснити позивачу його право звернутися з позовом в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: