Постановление суда № 28719674, 15.01.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"15" січня 2013 р. Справа № 5017/1134/2012

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Істок"

До відповідачів: публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Експрес-Банк", в особі Одеської філії;

товариства з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП";

товариства з обмеженою відповідальністю „УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС"

Про: визнання недійсним договору

Суддя Цісельський О.В.

Суть спору: про визнання недійсним договору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.04.2012р. порушено провадження у справі № 5017/1134/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Істок" до Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Експрес-Банк" в особі Одеської філії, відповідальністю „ГРІН ГРУП", товариства з обмеженою відповідальністю „УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" про визнання недійсним договору.

25.04.2012р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. №ГСОО 1927/2012) третьої особи з самостійними вимогами на предмет позову по справі №5017/1134/2012 - товариства з обмеженою відповідальністю „Море плюс" до відповідачів Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Експрес-Банк", в особі Одеської філії, товариства з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП" та товариства з обмеженою відповідальністю „УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" про визнання недійсним договору купівлі-продажу обладнання від 30.08.2011р., укладеного між ТОВ „УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" та ТОВ „ГРІН ГРУП".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.04.2012р. заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет позову по справі №5017/1134/2012 - товариства з обмеженою відповідальністю „Море плюс" (вх. № 1927/2012 від 25.04.2012) повернуто заявнику без розгляду на підставі п.п. 4, 6 ч.1 ст.63 ГПК України., оскільки як було встановлено судом, заява товариства з обмеженою відповідальністю „Море плюс" не містила документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та документів, які підтверджують відправлення відповідачам копії заяви і доданих до неї документів

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.05.2012р. провадження у справі було зупинено у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ "Море плюс" на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.04.2012р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2012р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Море плюс" на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.04.2012 р. по справі №5017/1134/2012 залишено без розгляду та справу №5017/1134/2012 повернуто до господарського суду Одеської області.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 26.06.2012р. у зв'язку з тим, що суддя Д'яченко Т.Г. з 11.06.2012р. знаходиться у відпустці, справу передано на розгляд судді Цісельському О.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.06.2012р. справу було прийнято до провадження суддею Цісельським О.В. та поновленно провадження по справі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.07.2012р. провадження у справі було зупинено у зв'язку з надходженням касаційної скарги (вх. №1520/2012) товариства з обмеженою відповідальністю "Море плюс" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2012р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.08.2012р. касаційну скаргу ТОВ "Море плюс" повернуто заявнику.

У зв'язку з надходженням запиту Одеського апеляційного господарського суду від (вх. № 2015/2012 від 16.08.2012р.) про скерування справи № 5017/1134/2012 на адресу останнього з підстав надходження касаційної скарги ТОВ "Море плюс" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2012р., справу № 5017/1134/2012 було направлено до Одеського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.10.2012р. ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2012р. залишено без змін.

01.11.2012р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ТОВ "Істок" на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.07.2012р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.11.2012р. апеляційну скаргу ТОВ "Істок" повернуто останньому.

У зв'язку з надходженням запиту Одеського апеляційного господарського суду від (вх. № 2762/2012 від 19.11.2012р.) про скерування справи № 5017/1134/2012 на адресу останнього з підстав надходження касаційної скарги ТОВ "Істок" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 09.11.2012р., справу № 5017/1134/2012 було направлено до Одеського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.12.2012р. ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 09.11.2012р. залишено без змін.

Згідно до ч. 3 ст. 79 господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що усунені обставин, які зумовили зупинення провадження по даній справі, провадження по справі № 5017/2638/2012 слід поновити.

Керуючись ст. ст. 4-6, 79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 5017/1134/2012.

2. Призначити розгляд справи в засіданні суду на "21" січня 2013 р. о 09 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання № 7; тел./0482/ 307-979).

Суддя Цісельський О.В.