Постановление суда № 28710371, 17.01.2013, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/188/13- ц

У Х В А Л А

17 січня 2013 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумська Н.Л. ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди здійсненою та визнання права власності на автомобіль,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, направив в Шевченківський районний суд м.Львова позовну заяву до ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_2, про визнання угоди здійсненою та визнання права власності на автомобіль.

За загальним правилом ст.109 ЦПК України підсудність справи визначається за місцем проживання відповідача, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживанням або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

У позовній заяві ОСОБА_1 покликається на п.8 ст.110 ЦПК України та вважає, що справа підсудна Шевченківському районному суду м.Львова.

Відповідно до п.8 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Однак дана правова норма не може застосовуватися при визначенні підсудності пред'явленого ОСОБА_1 позову, оскільки кошти за автомобіль позивач передав відповідачеві під розписку на автомобільному ринку «Кривчицький»в м.Львові. Відповідач, в свою чергу, там же передав позивачу автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Згідно поданої позивачем копії розписки відповідач зобов'язався оформити доручення на ім'я позивача. Місце виконання цього зобов'язання не зазначено. Воно могло бути виконано у будь-якому місці. Крім того, позивач не заявляє вимог про зобов'язання відповідача до вчинення певних дій.

Отже, позивач подав до суду позов з порушенням правил територіальної підсудності.

Тому позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди здійсненою та визнання права власності на автомобіль підлягає поверненню позивачу для скерування у належний суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача.

У зв'язку з поверненням позовної заяви повернути позивачу сплачений ним судовий збір

Керуючись ст.ст.109,115,121ч.3п.4 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

У х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди здійсненою та визнання права власності на автомобіль у зв'язку з порушенням правил територіальної підсудності повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачені 214,60грн. судового збору по квитанції від 03.01.2013р. в місцевий бюджет Шевченківського району м.Львова р/р 31219206700007 в УДК у Львівській області, код ЗКПО 38007662, МФО 825014.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська