Постановление суда № 28708769, 18.01.2013, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 1028/51/12

У Х В А Л А

"18" січня 2013 р. Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин справу за позовом Яготинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю, в котрій зазначено, що Яготинським центром зайнятості у відповідності до ст.ст. 2, 4 Закону України "Про зайнятість населення" № 803-ХІІ від 01.03.1991 року був зареєстрований та з 07.07.2011 року отримав статус безробітного ОСОБА_1. У відповідності до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" № 1533-ІІІ від 02.03.2000 року та відповідно до п.26 Порядку обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2001 року № 1266 (із змінами та доповненнями) державною службою зайнятості здійснено обмін інформації між Державною податковою адміністрацією України про отриманння особами, які перебувають на обліку в службі зайнятості як безробітні доходів від підприємницької діяльності, виконання роботи за трудовим договором, у тому числі за сумісництвом, виконання робіт за цивільно-правовими угодами, тощо. В результаті проведеної звірки 27.08.2012 року отримано дані про те, що ОСОБА_1 в період отримання допомоги по безробіттю надав цивільні послуги підприємству ТОВ "Фіге Україна" за договором цивільно-правового характеру у період з 01 лютого 2012 року по 30 квітня 2012 року. Пунктами 2,3 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" застраховані особи зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обв'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Яготинським центром зайнятості на адресу ОСОБА_1 від 17.10.2012 року надіслано листа з проханням добровільно повернути незаконно отримані кошти за період з 01.02.2012 року по 30.04.2012 року в розмірі 1386 грн 78 коп., про те на даний час кошти не повернуто. Дані кошти підлягають поверненню до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, так як згідно ч.2 ст.16 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" допомога по безробіттю виплачується за рахунок коштів вказаного фонду.

В судове засіданні представник позивача не з'явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, та про закриття провадження в справі, в зв'язку зі смертю боржника.

Відповідно до ст.157 ч.1 п.5, КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Відповідно до копії акту про смерть № 349 від 10 грудня 2012 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що позивачу зрозумілий зміст ст.157 ч.1 п.5, КАС України та представник позивача звернувсь до суду з письмовою заявою про закриття провадження у справі, в зв'язку зі смертю боржника, суд вважає, що заява може бути прийнята судом, а провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 157 ч.1 п.5, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в даній справі, в зв'язку зі смертю боржника.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кисіль О.А.