Решение № 28707722, 06.11.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-7563/2011 року

Провадження № 2/0907/2611/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайло О.В.

секретаря Устинської Н.С.

представника позивача Гончарик Л.Г., відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Аккорд» звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на користь КС «Аккорд» заборгованість за кредитним договором №Ів-ФрВ/1345 від 19.11.2007р. в сумі: залишок кредиту - 3477,51 грн., залишок процентів - 4051,83 грн., нараховані штрафні санкції - 3477,51 грн., а всього - 11006,85 грн. та витрати по судовому розгляду справи.

В подальшому представник позивача подав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача 3477,51 грн. основного боргу та 3301,83 грн. нарахованих процентів та судові витрати по розгляду справи, відмовившись від стягнення пені у розмірі 3477,51 грн. та врахувавши сплату відповідачем 750,00 грн. в часткове погашення заборгованості по відсотках.

Відповідач не погоджуючись із позовом подав заперечення, відповідно до якого вказав, що у 2008 році нерегулярно знаходив працівників кредитної спілки в приміщенні їх офісу, а з листопада 2008р. офіс Івано-Франківського відділення кредитної спілки «Аккорд» був закритий, а тому вносити платежі він не мав змоги, оскільки при укладенні договору йому було вказано про погашення заборгованості шляхом внесення готівку у касу, визнає заборгованість в сумі 2483,64 грн., з яких 1573,00 грн. - борг по кредиту та 910,64 грн. борг по відсотках.

Представник позивача в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві та заяві про зменшення розміру позовних вимог, просив задовольнити позов та стягнути з відповідача 6779,34 грн. заборгованості по кредитному договору та витрати по розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову в повному обсязі, просивши стягнути з нього 2483,64 грн. заборгованості, а в решті вимог позову відмовити.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно з договором №Ів-ФрВ/1345 від 19.11.2007р., укладеним між сторонами, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 4008 грн. 00 коп. на строк до 19.11.2008р. Позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту, за користування кредитом в терміни та розмірах, вказаних у рекомендованому графіку платежів. При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту.

Однак, всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, внаслідок чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. Загальна сума боргу складає 6779,34 грн., що свідчить про невиконання договірних зобов'язань з боку позичальника. Порушення графіку сплати підтверджується і доданими квитанціями до прибуткових касових ордерів (а.с. 24-25). Твердження позивача про неможливість погасити наявну заборгованість у строки, передбачені договором у зв'язку із відсутністю кредитної спілки за місцем знаходження, судом не приймаються, оскільки спростовані поданими сторонами доказами, які є наявними в матеріалах справи. Так, у відповідності до рекомендованого графіку погашення платежів (а.с. 6) останній платіж відповідачем повинен вноситися 19.11.2008р., а згідно із довідкою №5830 від 13.09.2012р. Івано-Франківську відділення кредитної спілки «Аккорд» припинило свою діяльність 28.11.2008р., розрахунковий рахунок закрито 24.12.2008р. Зазначені обставини відповідачем жодним чином не спростовані.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку - договору №Ів-ФрВ/1345 від 19.11.2007р.

А тому з відповідача слід стягнути в користь позивача розмір заборгованості за договором №Ів-ФрВ/1345 від 19.11.2007р. в сумі 6779,34 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 526, 530, 610-612, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - відсутній, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 22.04.1999 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області на користь Кредитної спілки «Аккорд» (03055, м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38, корп. 75а, п/р26503052600260 у ПАТ КБ „ПриватБанк", МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за договором №Ів-ФрВ/1345 від 19.11.2007р. в сумі 6779 (шість тисяч сімсот сімдесят дев'ять ) гривень 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд» 110,06 грн. витрат по оплаті державного мита та 120,00 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: О.В. Шамотайло