Решение № 28705, 06.07.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.07.06

Справа № 16/427-06.

За позовом Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Підприємства Роменської виправної колонії № 56 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області

до відповідача Приватного підприємства «Житло-Сервіс», м.Ромни

про стягнення 225 грн. 72 коп.

Суддя МОЇСЕЄНКО В.М.

За участю представників сторін:

від позивача Тесля М.І.

від відповідача не з’явився

прокурор Правдюк В.В.

Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 225 грн. 72 коп. – заборгованості за відпущену продукцію.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та повноважного представника позивача, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Сумською прокуратурою з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах було проведено перевірку стану дотримання вимог законодавства щодо збереження державної власності в Роменській ВК-56, встановлена дебіторська заборгованість до ПП «Житло-Сервіс», яка становить 225 грн. 72 коп.

Згідно накладної № 4 від 10.01.2006 року Роменська ВК-56 відпустила продукцію виробництва за дорученням серії ЯЛЗ № 231460 від 10.01.2006 року ПП «Житло-Сервіс», на загальну суму 225 грн. 72 коп.

Згідно довідки розрахунку заборгованості, борг відповідача за відпущену продукцію становить 225 грн. 72 коп.

Таким чином, на час розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем за відпущену продукцію становить 225 грн. 72 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 225 грн. 72 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема, накладною № 4 від 10.01.2006 року, актом звірки взаєморозрахунків.

Доказів сплати боргу відповідач не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача щодо стягнення 225 грн. 72 коп. визнаються судом правомірними обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 47-1, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. в доход бюджету України та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47-1, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Житло-Сервіс» (42000 Сумська область, м.Ромни, бул.Шевченка,65, код 31374387) на користь Підприємства Роменської виправної колонії № 56 управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Сумській області (Сумська область, Роменський район, с.Перехрестівка, код 08680750) 225 грн. 72 коп. – боргу.

3.Стягнути з Приватного підприємства «Житло-Сервіс» (42000 Сумська область, м.Ромни, бул.Шевченка,65, код 31374387) в доход держбюджету України (код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4.Стягнути з Приватного підприємства «Житло-Сервіс» (42000 Сумська область, м.Ромни, бул.Шевченка,65, код 31374387) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057 м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення підписано 06.07.2006 року.