Справа № 3/325/20/2013
325/29/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2013 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського відділення Приморської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника фермерського господарства Єнісей-7, який мешкає за адресою: Запорізька область, Приазовський район, село Ботієве, вул. Карла Маркса, 7, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И Л А:
15 листопада 2012 року при перевірці фермерського господарства Єнісей-7, розташованого по вул. Карла Маркса, 7 в с. Ботієве Приазовського району Запорізької області, з боку посадової особи-керівника фермерського господарства Єнісей-7 ОСОБА_1 виявлено адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету податку на додану вартість у розмірі 2578 гривень. Термін сплати 30.01.2012 року, фактично сплачено 13.02.2012 року, що підтверджується актом № 96/16/33853072 від 15.11.2012 року. Тим самим ОСОБА_1скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У відповідності зі ч. 7 ст. 247 КУпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 даного Кодексу.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги той факт, що з моменту скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення на момент розгляду справи в суді пройшло більше ніж три місяці, суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП,
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.П. Пантилус
Судебное решение № 28701924, Приазовський районний суд Запорізької області было принято 16.01.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 325/29/13- п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: