ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 січня 2013 року Київ К/800/2309/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалбуд» на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.12.2012 року по справі №2270/4841/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалбуд» до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.10.2012 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалбуд» до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень -задоволено.
Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.12.2012 року (повний текст якої складено 26.12.2012 року) постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.10.2012 року скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, позивач 28.12.2012 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України
Оглянувши матеріали справи та касаційної скарги, судом встановлено, що касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсалбуд» також порушило клопотання про зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.12.2012 року.
Враховуючи те, що виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.12.2012 року фактично не тягне за собою здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів тощо), клопотання позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, 215 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалбуд» на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.12.2012 року по справі №2270/4841/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалбуд» до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, відкрити по ній касаційне провадження.
2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:
- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги іншому учаснику процесу;
- встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;
- витребувати зазначену справу.
3. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалбуд» про зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.12.2012 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Т.М. Шипуліна
суду України
Судебное решение № 28694726, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 11.01.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2270/4841/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: