Справа № 1570/7052/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за адміністративним позовом Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку в сумі 901 грн. 20 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з даним позовом до суду та в обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг по єдиному податку в розмірі 901, 20 грн. У зв'язку з тим, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не сплатила вказану суму заборгованості в добровільному порядку, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по єдиному податку в сумі 901 грн. 20 коп. на р/р 31510970700039, код платежу 18050400 в банку ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код отримувача 38019107.
До судового засідання позивач не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.
Дослідивши та проаналізувавши надані докази суд встановив наступне.
Відповідно до п.п. 291.2, 291.4 ст. 291 Податкового кодексу України спрощена система оподаткування, обліку та звітності - особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановлених пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених цією главою, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності. Суб'єкти господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, поділяються на такі групи платників єдиного податку: перша група - фізичні особи - підприємці, які не використовують працю найманих осіб, здійснюють виключно роздрібний продаж товарів з торговельних місць на ринках та/або провадять господарську діяльність з надання побутових послуг населенню і обсяг доходу яких протягом календарного року не перевищує 150000 гривень; друга група - фізичні особи - підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, виробництво та/або продаж товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства, за умови, що протягом календарного року відповідають сукупності таких критеріїв:не використовують працю найманих осіб або кількість осіб, які перебувають з ними у трудових відносинах, одночасно не перевищує 10 осіб;обсяг доходу не перевищує 1000000 гривень.
Згідно до п.п. 293.1., 293.2 ст. 293 Податкового кодексу України ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки). Фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць:1) для першої групи платників єдиного податку - у межах від 1 до 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати;2) для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.
Пунктом 295.1. ст. 295 Податкового кодексу України встановлено, що платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.
Відповідно до п. 300.1 ст. 300 Податкового кодексу України платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.
Згідно до п. 122.1 ст. 122 Податкового кодексу України несплата (неперерахування) фізичною особою - платником єдиного податку, визначеною підпунктами 1 і 2 пункту 291.4 статті 291 цього Кодексу, авансових внесків єдиного податку в порядку та у строки, визначені цим Кодексом, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 50 відсотків ставки єдиного податку, обраної платником єдиного податку відповідно до цього Кодексу.
07 листопада 2011 року проведено державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) (а.с. 7).
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 знаходиться на спрощеній системі оподаткування та є платником єдиного податку, ставка якого становить 107, 3 грн. щомісяця (а.с. 5, 6).
Згідно до зворотного боку облікової картки платника єдиного податку фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не сплатила єдиний податок до державного бюджету за період з січня 2012 року по червень 2012 року в розмірі 643, 8 грн. (а.с. 9).
Крім цього, посадовими особами Арцизької МДПІ Одеської області ДПС за результатами камеральної перевірки ФОП ОСОБА_1 з питань порушення терміну сплати сум єдиного податку встановлено, що ФОП ОСОБА_1 не сплатила суми єдиного податку за період січень - червень 2012 року, про що складено акт № 00095/1700/НОМЕР_1 від 07 вересня 2012 року (а.с 24).
На підставі акту № 00095/1700/НОМЕР_1 від 07 вересня 2012 року Арцизькою МДПІ Одеської області ДПС на підставі п. 122.1 ст. 122 Податкового кодексу України винесено податкове повідомлення-рішення № 4830511700 від 07 вересня 2012 року та застосовано до відповідача штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 321, 9 грн. (а.с. 25).
Згідно зворотного боку облікової картки платника ФОП ОСОБА_1 загальну суму заборгованості по єдиному податку в розмірі 901 грн. 20 коп. не сплачено (а.с. 8, 9).
Даних щодо сплати зазначеної заборгованості на дату розгляду справи відповідачем суду не надано.
За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих позивачем доказів, суд вважає, що адміністративний позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, ч. 6 ст. 128, ст. ст. 159 - 163, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку в сумі 901 грн. 20 коп. задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) заборгованість по єдиному податку в сумі 901 грн. 20 коп. на р/р 31510970700039, код платежу 18050400 в банку ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код отримувача 38019107.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.
Суддя О.А. Левчук
Судебное решение № 28693466, Одеський окружний адміністративний суд было принято 17.01.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 1570/7052/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: