ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Вінниця
06 грудня 2012 р. Справа № 2а/0270/5189/12
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі до Тростянецької міжгосподарської шляхо-будівельної колони №51 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
09 листопада 2012 року до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі до Тростянецької міжгосподарської шляхо-будівельної колони №51 про стягнення заборгованості.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що відповідач своєчасно не сплатив єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на рахунок управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі за період з січня 2012 року по жовтень 2012 року, в зв’язку з чим утворилась заборгованість в загальному розмірі 46693 грн. 86 коп.
Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.
Відповідач у строк, передбачений частиною 3 статті 183-2 КАС України, заперечень на адресу суду не направив, хоча ухвала про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 12 листопада 2012 року ним отримана, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Розглянувши та оцінивши матеріали справи, керуючись вимогами статті 183-2 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.
Як свідчать матеріали справи, Тростянецька міжгосподарська шляхо-будівельна колона №51 зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі та є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Факт заборгованості відповідача перед управлінням підтверджується карткою особового рахунку платника єдиного внеску (а.с. 5-9).
Частиною 2 статті 9 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” (надалі - Закон) та пунктом 3.1 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 08.10.2010 року № 22-2, передбачено, що обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок.
Згідно із частиною 5 статті 7 Закону єдиний внесок нараховується незалежно від джерел фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також від того, чи виплачені такі суми фактично після їх нарахування до сплати.
Відповідно до положень частини 12 статті 9 Закону єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Платники єдиного внеску зобов'язані своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок (пункт 1 частини 2 статті 6 Закону).
У відповідності до частини 8 статті 9 Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Всупереч наведеному, відповідач єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з січня 2012 року по жовтень 2012 року не сплатив, що призвело до виникнення недоїмки в розмірі 46693 грн. 86 коп.
За правилами статті 25 Закону, суми єдиного внеску, своєчасно не сплачені страхувальниками у вищезазначені строки, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати єдиного внеску і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
01 листопада 2012 року управлінням Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі сформовано вимогу №Ю 14 про сплату боргу в сумі 46693 грн. 86 коп. (а.с. 11). Вказана вимога отримана відповідачем 06 листопада 2012 року, що підтверджується корінцем вимоги про сплату боргу (а.с. 12).
Беручи до уваги те, що заборгованість в розмірі 46693 грн. 86 коп. відповідачем у встановлені строки не сплачено, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Враховуючи те, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, тому наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Тростянецької міжгосподарської шляхо - будівельної пересувної колони №51 (вул. Суворова, 28, смт. Тростянець, Тростянецький район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 03579288) на користь управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі (вул. Наконечного, 14, смт. Тростянець, Вінницької області, код ЄДРПОУ 24898460) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 46693 (сорок шість тисяч шістсот дев'яносто три) гривні 86 копійок.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович
Судебное решение № 28692980, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 06.12.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2а/0270/5189/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: