Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 січня 2013 р. справа № 2а/0570/15003/2012
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Лях О.П. , розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2012 р. у справі № 2а/0570/15003/2012 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2012 р.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі..
З матеріалів справи вбачається, що апелянт до апеляційної скарги не долучив квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги та копію апеляційної скарги з додатками.
01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", згідно з приписами якого за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином сума судового збору, яку потрібно сплатити при подачі апеляційної скарги складає 17 грн. 20 коп.
За таких обставин апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2012 р. підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 17 грн. 20 коп. та копії апеляційної скарги з додатками.
При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок - 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач - Державний м.Донецьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, банк - Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, код бюджетної класифікації - 22030001 , призначення платежу - судовий збір, код 34511611.
Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2012 р. у справі № 2а/0570/15003/2012 - залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: О.П. Лях
Судебное решение № 28692592, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 16.01.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2а/0570/15003/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: