ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 січня 2013 року Справа № 825/280/13-а
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., перевіривши матеріали адміністративного позову і додані до нього матеріали у справі
за позовом приватного виробничого підприємства "НОВА ХВИЛЯ"
до Державної податкової інспекції у м. Чернігові
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
До Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного виробничого підприємства "НОВА ХВИЛЯ" (далі -ПВП "НОВА ХВИЛЯ") до Державної податкової інспекції у м. Чернігові (далі -ДПІ у м. Чернігові) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.10.2012 № 0011631520 та від 08.11.2012 № 0014041520.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
При цьому, відповідно до вимог ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Як вбачається з матеріалів справи, до даної позовної заяви ПВП "НОВА ХВИЛЯ" не додано її копію та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, крім того, у даній позовній заяві позивачем не зазначено дату її підписання.
Отже, такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно зі ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву приватного виробничого підприємства "НОВА ХВИЛЯ" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Встановити приватному виробничому підприємству "НОВА ХВИЛЯ" п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу та буде вважатись неподаною.
Копію ухвали суду надіслати позивачу для виконання.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.О. Скалозуб
Судебное решение № 28688778, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 17.01.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 825/280/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: