Постановление суда № 28688124, 18.12.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про

18 грудня 2012 р. Справа №2а/0570/16582/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., при секретарі судового засідання Перовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Акціонерного товариства закритого типу «Донбасстальконструкція» (м. Донецьк)

до

Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (м. Донецьк)

про

визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Матеша Ю.С. - за довіреністю,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2007 Акціонерне товариство закритого типу «Донбасстальконструкція» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень (том 1 а.с. 3-4).

Ухвалою судді Господарського суду Донецької області від 13.04.2007 було відкрито провадження в адміністративній справі (том 1 а.с. 1).

Постановою Господарського суду Донецької області від 06.09.2007 позов Акціонерного товариства закритого типу «Донбасстальконструкція» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 01.07.2005 №№ 0000352440/0-1342, 0000362440/0-1343, 0000372440/0-1344 задоволено у повному обсязі (том 1 а.с. 178-179).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.09.2009 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін (том 1 а.с. 226-228).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.11.2012 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька задоволено частково, внаслідок чого скасовані постанова Господарського суду Донецької області від 06.09.2007 та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.09.2009, а справа направлена на новий розгляд до Донецького окружного адміністративного суду (том 2 а.с. 17-19).

03 грудня 2012 року справа надійшла до Донецького окружного адміністративного суду. Справі присвоєно реєстраційний номер № 2а/0570/16582/2012.

За наслідками автоматичного розподілу справи між суддям, справа № 2а/0570/16582/2012 передана на розгляд судді Толстолуцькій М.М.

Ухвалою від 05.12.2012 справа прийнята до провадження судді Толстолуцької М.М. та призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.12.2012 на 14:00 год.

Представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про заміну відповідача Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька на його правонаступника Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причин неявки не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути питання про заміну відповідача за його відсутності.

Заслухавши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до наданої суду Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 13 березня 2012 року, правонаступником Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька є Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність заміни первинного відповідача у справі - Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства закритого типу «Донбасстальконструкція» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень замінити первинного відповідача - Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Донецька належним відповідачем - Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (ЄДРПОУ 21955737; 83101, м. Донецьк, вулиця Куйбишева, буд. 31).

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 18 грудня 2012 року.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Толстолуцька М.М.