ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Головуючий у 1-й інстанції: Ракалович В.М.
Суддя-доповідач:Одемчук Є.В.
УХВАЛА
"13" грудня 2012 р. Справа № 0670/7097/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Одемчук Є.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Військової частини А1494 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "08" листопада 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Військова частина А1494 про стягнення компенсації за неотримане речове майно ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "21" листопада 2012 р. апеляційна скарга Військова частина А1494 залишена без руху, оскільки в порушення ч. 6 ст.187 КАС України до скарги не додано документу про сплату судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "13" грудня 2012 р. для усунення вказаних недоліків.
У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.
07 грудня 2012 року на адресу суду надійшла заява від Військової частини А1494, в якій апелянт, покликаючись на ст. 88 КАС України стверджує, що їх майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір.
У відповідності до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Доводи апелянта щодо відсутності коштів для сплати судового збору у зв"язку з тим, що фінансування здійснюється повністю з Державного бюджету України є безпідставними, оскільки реалізація встановленого законом обов"язку не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань.
Підстави для звільнення, розстрочення чи відстрочення судового збору відсутні.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Військова частина А1494 повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.
Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Є.В.Одемчук
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1
3- відповідачу Військова частина А1494 вул.М.Бердичівська, 17а,м.Житомир,10014
Судебное решение № 28686352, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 13.12.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 0670/7097/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: