Решение № 2868516, 29.01.2009, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів,проспектМиру,20 тел. 77-99-18

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

29.01.09. Справа №15/47.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська гірничо –металургійна компанія –Чернігів”, 14011, м. Чернігів, Михайло –Коцюбинське шоссе, 2.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Молодіжний житловий комплекс”, 14038, м. Чернігів, пр. Перемоги, 145.

Про стягнення 733959,31 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: Самсоненко Р.В., Бойко В.О., дов. від 28.01.09.

Від відповідача: Вольфовський О.О., дов. від 27.01.09.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки № 3-Пр-М від 29.02.08.

Після порушення провадження у справі позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог в якій він просить стягнути з відповідача борг у сумі 713 959,31 грн. Заяву обґрунтовано частковою оплатою боргу відповідачем.

Вказаною заявою позивачем фактично зменшено розмір позовних вимог що відповідає положенням ст.22 ГПК України, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін, а тому вказана заява прийнята судом до розгляду.

Відповідач відзив на позов не надав, у судовому засіданні його представник позов визнав у повністю.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін суд встановив таке.

29.02.08 між сторонами укладено договір поставки № 3-Пр-М за умовами якого позивач зобов”язався поставити, а відповідач прийняти та оплатити металопродукцію.

Згідно з п.6.6 договору строк оплати отриманої продукції становить 7 банківських днів з дня її отримання.

На виконання умов договору позивач поставив а відповідач прийняв товар, що підтверджується доданими до позивної заяви копіями видаткових накладних, довіреностей на отримання товару ( а.с.33-97 ).

За отриманий товар відповідач розрахувався частково, що підтверджується копіями банківських виписок на а.с. 98-111.

Представниками сторін проведено звірку взаєморозрахунків за період з 01.03.08 по 30.11.08 про що складено акт за яким сума боргу складає 733 959,31 грн. Акт звірки підписано представниками сторін.

Листом від 09.12.08 № 197 відповідач також визнав вказану суму заборгованості.

Після направлення позивачем позовної заяви до суду відповідачем проведено оплату заборгованості на суму 20 000 грн., що підтверджується доданими до заяви про уточнення позовних вимог копіями банківських виписок.

Отже, сума боргу складає 713 959,31 грн., доказів про її оплату суду не надано.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення боргу є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 22, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю і стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Молодіжний житловий комплекс”, м. Чернігів, пр. Перемоги, 145, код 00233617, ( р/р 2600530011510 ВАТ „ВіЕйБі Банк” ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська гірничо –металургійна компанія –Чернігів”, м. Чернігів, Михайло –Коцюбинське шоссе, 2, код 34258827, ( р/р 260048346 в ЧОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль” ) 713 959,31 грн. боргу, 7 339,59 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.Ф.Федоренко

29.01.09