Решение № 28682, 03.07.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.07.06

Справа № 4/345-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши матеріали справи,-

за позовом Державної податкової інспекції в м.Суми

до відповідача Приватного підприємства “Аверс”

про стягнення 5 251 грн. 77 коп.

Представники:

Від позивача Циганенко А.К., довіреність №44186/910-009 від 10.10.05р.

Від відповідача Кукла С.В.

Суть спору: позивач просить стягнути 5 251 грн. 77 коп. податкової заборгованості зі сплати податку на додану вартість.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, але в судовому засіданні його представник проти позовних вимог не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив :

Приватне підприємство “Аверс” є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування”.

Відповідно до вищевказаного Закону, до обов”язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Станом на 31.05.2006р. відповідач має податковий борг зі сплати податку на додану вартість на загальну суму 5 251 грн. 77 коп., який складається з:

- основного платежу – 4 352 грн. 68 коп.;

- пеня – 899 грн. 09 коп.

Відповідно до п.6.2 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-Ш від 21.12.00р. зі змінами та доповненнями, відповідачеві було надіслано 11.08.05р. першу податкову вимогу та другу податкову вимогу.

Факт заборгованості відповідача в сумі 5 251 грн. 77 коп. підтверджується матеріалами справи, доказів сплати заборгованості відповідач не надав, тому борг в сумі 5 251 грн. 77 коп. підлягає примусовому стягненню з відповідача.

За таких обставин вимоги позивача по стягненню податкового боргу з відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст. 44,49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,47-1,49,82,84,85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Аверс” (м.Суми, вул.Лермонтова, 1/50, код 30081199) на користь Державної податкової інспекції в м.Суми (м.Суми, Червона площа, 2, код 21102740) 5 251 грн. 77 коп. податкової заборгованості.

3. Стягнути з Приватного підприємства “Аверс” (м.Суми, вул.Лермонтова, 1/50, код 30081199) в доход державного бюджету України (код 22090200) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з Приватного підприємства “Аверс” (м.Суми, вул.Лермонтова, 1/50, код 30081199) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Повний текст рішення підписано 03.07.2006р.