Решение № 28678352, 20.09.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 0603/4618/12

Провадження 2/0603/1906/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.09.2012 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Хуторної І.Ю.,

при секретарі Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" ( Банк) звернулося до суду із вищевказаною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 19.12.2007 року Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний Банк „Дельта") та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали кредитний договір № 002-05984-191207 (Договір).

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Банк відкриває відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Viza Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору (далі за текстом -Тарифи) та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками (далі за текстом -Правила).

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена пунктом 1.3 Договору.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, що станом на 14 травня 2012р. становить 10 413 гривень 35 копійок. Заборгованість складає:

тіло кредиту - 3 313, 51 грн.;

заборгованість за відсотками - 2 736, 91 грн.;

заборгованість за комісіями -4 362, 93 грн.;

пеня -675,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої він просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату та місце слухання справи повідомлена належним чином, відповідно до вимог ст.ст. ч. 5 74 ЦПК України.

Судом, за письмовою згодою представника позивача, відповідно до вимог ст.224 ЦПК, ухвалено провести заочний розгляд справи.

У зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між сторонами 19 грудня 2007 року був укладений договір № 002-05984-191207 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки ( а.с. 5-6)

За умовами кредитного договору позивач відповідно до наданого відповідачем пакету документів, а також згідно з вимогами банку та чинного законодавства України, відкрив останньому картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України -гривні, оформив та надав у користування ОСОБА_1 картку платіжної системи Дельта, а також ПІН -код до картки (п. 1.2 договору). Кредитну картку та пін-код до неї відповідачка отримала ( а.с. 6).

Відповідно до кредитного договору моментом надання Банком відповідачеві кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачкою неодноразово було знято кошти з картки (а.с. 14). З вказаного розрахунку також вбачається, що відповідачка вносила кошти на погашення заборгованості .

У відповідності до договору, Держатель картки зобов`язаний щомісяця у строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплатити заборгованість за Кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією.

Договір є кредитним договором, за яким банк зобов`язується надати грошові кошти відповідачу у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст..1054 Цивільного Кодексу України та умов укладеного договору банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 509, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Крім того, зобов`язання є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від божника його обов`язків.

Заборгованість відповідача перед позивачем підтверджується розрахунком, згідно якого станом на 14 травня 2012р. становить 10 413 гривень 35 копійок. З них заборгованість по тілу кредиту складає 3 313, 51 грн.; заборгованість за відсотками - 2 736, 91 грн.; заборгованість за комісіями -4 362, 93грн.; пеня -675,00. (а.с. 15).

Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача, оскільки зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судові витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212-215, 223 - 226 ЦПК України, ст. ст.509,526, 611, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 10 413 (десять тисяч чотириста тринадцять гривень) 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"( р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя