Постановление суда № 2867615, 20.01.2009, Хозяйственный суд города Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"20" січня 2009 р.

справа № 5020-3/076

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (99008, м. Севастополь, пл. Повсталих, 6)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноремонтний завод «Южний Севастополь»(99014, м. Севастополь, вул. Правди, б. 24)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Севастопольського державного підприємства «Югсудоремонт»(99014, м. Севастополь, вул. Правди, б. 24)

про стягнення 90 626,80 грн.,

Суддя Головко В.О.

Представники сторін:

позивач - Яковенко Ю.В., довіреність № 4 від 09.01.09, Регіональне відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі;

відповідач - Голуб Г.М., довіреність № б/н від 19.09.08, ТОВ «Судноремонтний завод «Южний Севастополь»;

третя особа - не з’явився, Севастопольське державне підприємство «Югсудоремонт»;

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноремонтний завод «Южний Севастополь»про розірвання договору оренди № 140 від 18.11.2002 та стягнення 32667,67 грн.

Під час судового розгляду позивач змінив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача основний борг по орендній платі (станом на 09.12.2008) в розмірі 88 508,29 грн. та пеню (за період з 13.10.2008 по 09.12.2008) за прострочення платежу в розмірі 2 118,51 грн. (а. с. 58-59).

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з повним погашенням заборгованості в порядку п. 11 ч.1 ст.80, що підтверджується платіжним дорученням № 3 від 26.12.2008.

Представник позивача підтвердив погашення відповідачем наявної заборгованості та штрафних санкцій, тому не заперечує проти припинення провадження по справі.

Відповідно до п. 11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд, вивчивши матеріали справи встановив, що основна заборгованість відповідача в розмірі 90 626,80 грн. погашена в повному обсязі, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Враховуючи те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, а погашення боргу відбулося після подання позову, суд покладає судові витрати на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 11 ч.1, ч.3 ст. 80, ст. ст. 86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 5020-3/076 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноремонтний завод “Южний Севастополь»(99014, м. Севастополь, вул. Правди, б. 24, ЄДРПОУ 32013775, р/р 26009052050001 в СФ АКІБ «Укрсіббанк», МФО 384588) в доход Державного бюджету України (р/р 31113095700007, отримувач: Державний бюджет, Ленінський район в місті Севастополі, банк отримувача: ГУ ДКУ в місті Севастополі, МФО 824509, код в ЄДРПОУ 24035598, код платежу 22090200) витрати по сплаті державного мита в сумі 906,27 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

3. Копії даної ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.О. Головко

Розсилка:

1. РВ Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (99008, м.Севастополь, пл. Повсталих, 6)

2. ТОВ “Судноремонтний завод “Южний Севастополь”

3. (99014, м. Севастополь, вул. Правди, б. 24)

4. СДП “Югсудоремонт” (99014, м. Севастополь, вул. Правди, б. 24).

5. Справа

6. Наряд