Постановление суда № 28673194, 18.01.2013, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 1524/2-560/12

Номер провадження:2/511/43/13

УХВАЛА

Іменем України

"18" січня 2013 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.

секретаря Войнікової Л.Ф.,

за участю позивача ОСОБА_1, представників відповідача 2 -Фурманюк С.П.,

Доценко В.А., Мельниченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства імені Шевченка с.Новоукраїнка Роздільнянського району Одеської області , Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Роздільнянському районі Одеської області про стягнення заборгованості по відшкодуванню шкоди та по щомісячним страховим виплатам та перерахунку розміру виплат,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2006 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ЗАО ім Шевченко, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України виконавчої дирекції відділення в Роздільнянському районі ( далі -відділення ФССНВ в Роздільнянському районі) про стягнення з них сум заборгованості по страховим сумам відшкодування шкоди , заподіяної ушкодженням здоров'я та компенсації за несвоєчасну виплату, а також перерахунок сум страхових виплат на суму 83034,28 грн. (т1,а.с.2-10, а.с.54-58).

Позивач в обгрунтування позову зазначив, що в липні 1985 року, працюючи водієм Роздільнянського МПМК , був відряджений на роботу в колгосп ім..Шевченка, де отримав травму на виробництві. Рішенням Роздільнянського районного суду від 19 липня 1997 року на його користь було стягнено з КСП ім.. Шевченко заборгованість по щомісячному відшкодуванню шкоди і було встановлено , що з червня 1997 року щомісячний розмір відшкодування шкоди складає 168,24 грн.

Вважає, що розмір відшкодування шкоди в зв'язку з отриманою травмою підлягає перерахунку з 1992 року по час винесення судового рішення з урахуванням вимог законодавства , а саме п.4 Постанови КМУ від 26.05.1992 року №276 виходячи з середнього заробітку відповідних працівників підприємств, установ , організацій, відкоригованого на величину фактичного підвищення тарифних ставок та посадових окладів. Також в порушення вимог ст..29 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" відповідач відділення ФССНВ в Роздільнянському районі ЗАО ім..Шевченко не проводили йому перерахунок щомісячних страхових виплат в зв'язку зі змінами середньої заробітної плати в відповідних областях економіки.

В подальшому позивач уточнював розмір сум заборгованості по страховим виплатам на підставі висновків судово -бухгалтерських експертиз , які були проведені по даній справі (1, а.с.123-127).

Остаточно просив суд стягнути на його користь заборгованість по страховим сумам відшкодування шкоди з відповідача ЗАО ім. Шевченко відповідно до висновку додаткової судово-економічної експертизи №6371 -6375 (2 варіант розрахунку) за період з 1 січня 1998 року по 1 квітня 2001 року в сумі 20134,59 грн, а саме 6172,92 грн заборгованість та 5871, 36 грн компенсації за несвоєчасну виплату.

Також вказував, що оскільки йому неправильно нараховувався заробіток і розмір відшкодування шкоди до 1 квітня 2001 року, тому мало місце неправильне нарахування розміру відшкодування по теперішній час з боку відділення ФССНВ в Роздільнянському районі виробництві. Крім цього фондом неправильно застосовувались коефіцієнти перерахунку даних виплат.

З урахуванням наданих розрахунків просив стягнути з Фонду на його користь заборгованість по страховим виплатам по другому варіанту експертизи за період з 01.04.2001 року по 31.07.2007 року в сумі 38991, 56 грн та компенсацію сум недоплат в сумі 10748,96 грн. (т1,а.с.197).

Роздільнянський районний суд Одеської області рішенням від 27.06.2008 року позов ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства імені Шевченка, Виконавчої дирекції відділення в Роздільнянському районі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань про стягнення заборгованості по щомісячним страховим виплатам та перерахунку розміру виплат - задовольнив частково. Стягнув з закритого акціонерного товариства ім..Шевченка на користь ОСОБА_1 заборгованість по щомісячним страховим виплатам за період з 1 січня 1998 року по 1 квітня 2001 року в сумі 6172 ,92 грн, компенсацію в сумі 5871,36 грн. Стягнув з Виконавчої дирекції відділення в Роздільнянському районі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань на користь ОСОБА_1 заборгованість по щомісячним страховим виплатам за період з 1 квітня 2001 року по 01.08.2007 року в сумі 31773,14, компенсацію в сумі 6609,51 грн. Встановив з 1 серпня 2007 року розмір щомісячної страхової виплати ОСОБА_1 1232,11 грн з подальшим перерахунком згідно діючого законодавства. Стягнув з закритого акціонерного товариства ім..Шевченка на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування понесених судових витрат 1075,90 грн. Стягнув з Виконавчої дирекції відділення в Роздільнянському районі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування понесених судових витрат 3601,93 грн. Стягнув з Виконавчої дирекції відділення в Роздільнянському районі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань на користь держави судовий збір в сумі 388, 29 грн. Стягнув з закритого акціонерного товариства ім..Шевченка судовий збір на користь держави в сумі 115,97 грн.

Ухвалою від 22.10.2008 року колегії суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області вказане рішення місцевого суду від 27.06.2008 року -залишено без змін та набрало законної сили. В процесі виконання вказаного рішення суду відповідач 2 повністю перерахував суми, що підлягали стягненню з нього на користь позивача, тобто рішення суду виконав у повному обсязі.

Ухвалою від 11.04.2012 року Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційна скарга відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Роздільнянському районі Одеської області задоволена частково. Рішення Роздільнянського районного суду від 27.06.2008 року та ухвала апеляційного суду Одеської області від 22.10.2008 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції з мотивів, викладених в ухвалі.

14.05.2012 року справа повернута до Роздільнянського районного суду Одеської області на новий розгляд та передана у провадження судді Ільяшук А.В. 15.05.2012 року.

При новому розгляді справи з'ясовано, що юридична особа -відповідач 1, а саме закрите акціонерне товариство імені Шевченка с.Новоукраїнка Роздільнянського району Одеської області (ідентифікаційний код та податковий номер 03767825) знято з податкового обліку на підставі відомості державного реєстратора Роздільнянського району -державна реєстрація припинення юридичної особи у зв'язку із визнанням її банкрутом, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі 25.05.2011 року за №15441170005000561 (т.2, а.с.32-34).

Згідно п.7 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, дослідивши всі докази по справі, суд вважає, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства імені Шевченка с.Новоукраїнка Роздільнянського району Одеської області про стягнення заборгованості по відшкодуванню шкоди та по щомісячним страховим виплатам та перерахунку розміру виплат підлягає закриттю, з підстав викладених вище.

Керуючись п.7 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства імені Шевченка с.Новоукраїнка Роздільнянського району Одеської області про стягнення заборгованості по відшкодуванню шкоди та по щомісячним страховим виплатам та перерахунку розміру виплат - закрити.

Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або з дня отримання її копії, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя: А. В. Ільяшук