Постановление суда № 28670007, 08.01.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"08" січня 2013 р.Справа № 5017/1579/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одісей-Сервіс"

до відповідача: Фірми „Гомер" Дочірнього підприємства

про визнання права власності на 154/1000 частини комплексної нежитлової будівлі за набувальною давністю

та за зустрічним позовом: Фірми „Гомер" Дочірнього підприємства

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одісей-Сервіс"

про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на 155/1000 частини комплексної нежитлової будівлі

Суддя Цісельський О.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2012р. порушено провадження у справі № 5017/1579/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Одісей-Сервіс" до Фірми „Гомер" Дочірнього підприємства про визнання права власності на 154/1000 частини комплексної нежитлової будівлі за набувальною давністю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.07.2012р. прийнято зустрічну позовну заяву Фірми „Гомер" Дочірнього підприємства до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одісей-Сервіс" про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на 155/1000 частини комплексної нежитлової будівлі до спільного розгляду із первісним позовом у справі № 5017/1579/2012.

Рішенням господарського суду Одеської області від 15.08.2012р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Одісей-Сервіс" задоволено повністю, у задоволені зустрічного позову Фірми „Гомер" Дочірнього підприємства відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.10.2012р. рішення господарського суду Одеської області від 15.08.2012р. у справі № 5017/1579/2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.12.2012р. рішення господарського суду Одеської області від 15.08.2012р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.10.2012р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

На підставі повторного розподілу справи між суддями за допомогою системи автоматичного розподілу, справу №5017/1579/2012 передано на розгляд судді господарського суду Цісельському О.В., у зв'язку з чим справа підлягає прийняттю до провадження та призначенню до слухання в засіданні суду.

Відповідно до ч. І ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. Підсумовуючи зазначене, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за доцільне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів за зустрічним позовом товариство з обмеженою відповідальністю "ОВЕН" відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України.

Враховуючи викладене, справа приймається до провадження суддею господарського суду Одеської області Цісельським О.В. та призначається до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 27, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5017/1579/2012 до свого провадження.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом товариство з обмеженою відповідальністю "ОВЕН" (65023, м. Одеса, вул. Князівська, 40, кв. 2).

3. Призначити розгляд справи на 18 січня 2013р. о 10 год. 20 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду, в залі № 7, тел. 307-979.

4. Зобов'язати надати:

ТОВ „Одісей-Сервіс": письмові пояснення з врахуванням постанову ВГСУ від 19.12.2012р.;

Фірми „Гомер" ДП: письмові пояснення з врахуванням постанову ВГСУ від 19.12.2012р.;

ТОВ "ОВЕН": письмові пояснення з врахуванням постанову ВГСУ від 19.12.2012р.; пояснення, докази наявності порушених прав.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Цісельський О.В.