Постановление суда № 28668487, 25.12.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-7150/12 22-ц/1090/10160/12 Головуючий у І інстанціїДубас Т.В.Категорія18Доповідач у 2 інстанції Корзаченко25.12.2012 ______________

УХВАЛА

25 грудня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Корзаченко І.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 про скасування заяви на дозвіл укладення та підписання договорів купівлі-продажу квартири,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 листопада 2012 року відмовлено у відкритті провадження за ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 про скасування заяви на дозвіл укладення та підписання договорів купівлі-продажу квартири.

На вказану ухвалу ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, при цьому сплатив судовий збір не в повному розмірі.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011) п. 14 ч.2 ст.4 розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 107,30 грн. Тобто апелянту необхідно доплатити 53,30 грн.

Сплата судового збору апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів: ГУДКУ у К/о. (Київ обл. /м.Київ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.

Призначення платежу: 22030001; судовий збір, код 02892020, пункт 1.14.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 листопада 2012 року залишити без руху та встановити строк п'ять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області І.Ф.Корзаченко