Решение № 2866478, 23.01.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"23" січня 2009 р. Справа № 11/357-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергія», м. Обухів

до Відкритого акціонерного товариства «Аерок Обухів»,

м. Обухів

про стягнення 256 020 грн. 10 коп.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач –Зленко Н. В., дор. №

Представники: 5-д від 20.01.2009 р.

відповідач –Налапій Л.М., дов. №

357 від 19.01.2009 р.

оголошувалась перерва

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 256 020 грн. 10 коп., які складають: 249 995 грн. 52 коп. основного боргу, 6 024 грн. 58 коп. пені.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, усно заперечував, посилаючись на те, що ним повністю перерахована сума боргу, тому в судовому засіданні оголошувалась перерва з 21.01.2009 р. до 23.01.2009 р. для складання між сторонами акту взаємозвірки розрахунків.

Після перерви позивачем подано клопотання, в якому просить суд стягнути з відповідача 10 000 грн. основного боргу (у зв’язку з частковою сплатою), 6 024 грн. 58 коп. пені, 2 560 грн. 60 коп. держмита, 118 грн. судових витрат.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

01.01.2008 р. між сторонами був укладений договір № 2-П, згідно умов якого позивач зобов’язується поставляти відповідачу теплову енергію у вигляді пари в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов’язується оплачувати її вартість.

В жовтні 2008 року відповідачу було відпущено теплову енергію на загальну суму 284 459 грн. 52 коп., що підтверджується актом на відпуск енергії у вигляді пари, за яку останній розрахувався частково. Згідно уточненого розрахунку борг на день розгляду справи складає 10 000 грн. та підлягає судом задоволенню.

Крім суми боргу позивач просить суд стягнути пеню, передбачену п. 7.2.3 договору за період з 05.10.2008 р. по 28.11.2008 р., розмір якої складає 6 024 грн. 58 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково, витрати по сплаті держмита, судові витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Аерок Обухів», Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 6, код ЄДРПОУ 20576280 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергія», Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 1, код ЄДРПОУ 13699556 –10 000 грн. основного боргу, 6 024 грн. 58 коп. пені, 2 560 грн. 20 коп. держмита, 118 грн. судових витрат.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

В решті позовних провадження у справі припинити.

Суддя Мальована Л. Я.