Постановление суда № 28662774, 17.01.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.01.2013 Справа № 5013/1372/12

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сизько І.А.(доповідач)

суддів: Кузнецової І.Л., Герасименко І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства по виробництву сільськогосподарської техніки "Червона зірка" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.12.2012р. у справі №5013/1372/12

за позовом приватного підприємства "Летол" , м. Київ

до публічного акціонерного товариства по виробництву сільськогосподарської техніки "Червона зірка", м. Кіровоград

про стягнення 62209, 50 грн.

та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства по виробництву сільськогосподарської техніки "Червона зірка", м. Кіровоград

до приватного підприємства "Летол" , м. Київ

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процессуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011р.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписом п. 2.1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п. 2.4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Скаржником сплачено за платіжним дорученням №К3000009 від 03.01.2013р. судовий збір в розмірі 573, 50 грн., що відповідає розміру судового збору за зустрічним позовом, тоді як в апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення господарського суду повністю, відсутнє зауваження щодо оскарження рішення господарського суду тільки в частині зустрічного позову. За первісними позовними заявами судовий збір справляється на загальних підставах.

Враховуючи, що скаржник просить в апеляційній скарзі скасувати повністю рішення господарського суду, в якому розглядались вимоги за первісним позовом та за зустрічним позовом, сума судового збору, що підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги, становить: 573, 50 грн. за зустрічним позовом та 860, 25 грн. за первісним позовом (1 147грн. х 1,5 х 50%).

Фактично скаржником сплачено судовий збір у розмірі 573,50 грн. За первісним позовом судовий збір не сплачено.

Викладене є підставою для повернення апеляційної скарги згідно з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами пункту 1 частити 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційна скарга підписана директором з фінансів та економіки О.О. Покрищенко, повноваження якого на вчинення відповідних дій документально не підтверджені.

Згідно з ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись п.п. 1, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по виробництву сільськогосподарської техніки "Червона зірка" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.12.2012р. у справі №5013/1372/12 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова