Решение № 28661744, 17.01.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/3904/2012

Провадження № 2/626/81/2013

РШЕННЯ

Іменем України

заочне

17.01.2013 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого -судді Гусар П.І.

при секретарі Івашкіної Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді у відсутність сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитом в сумі 2 378, 97 гривень та судових витрат в розмірі 237, 89 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач в позові зазначив, що 22.08.2007 року між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0242008639ЕК/2007-08 згідно з умовами якого Банк відкриває відповідачеві кредитну лінію для проведення операцій з використанням карток з лімітом не більше 5 800 грн, з погашенням кредиту на строк до 31.07.2009 року включно і з оплатою процентів за використання кредиту в розмірі 22% річних. У разі неповерненні кредиту у передбачені договором строки відповідач повинен сплатити пеню.

Відповідач станом на 05.12.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 2378, 97 грн.. з яких: сума заборгованості за процентами -1975, 03 грн, пеня -88, 73 грн та пеня за порушення сплати відсотків за один рік -315, 21 грн, які позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати по справі.

Представник позивача позов підтримав і просив розглянути справу у його відсутність, про що зазначив в позовній заяві, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з"явивися, відповідно до ч.5, ст.. 74 ЦПК України він повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе винести заочне рішення, що не суперечить вимогам ст.. ст.. 224-226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як дійсно між сторонами 22.08.2007 року був укладений кредитний договір № 0242008639ЕК/2007-08 згідно з умовами якого Банк відкриває відповідачеві кредитну лінію для проведення операцій з використанням карток з лімітом не більше 5 800 грн з погашення на строк до 31.07.2009 року включно та з оплатою процентів за використання кредиту в розмірі 22% річних. У разі неповерненні кредиту у передбачені договором строки відповідач повинен сплатити пеню.

Відповідач станом на 05.12.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 2378, 97 грн.. з яких: сума заборгованості за процентами -1975, 03 грн, пеня -88, 73 грн та пеня за порушення сплати відсотків за один рік -315, 21 грн.

Розмір заборгованості підтверджується відповідним розрахунком ( а.с. 14).

У відповідності до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Крім того, згідно 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем і підтверджені документально судові витрати, а саме судовий збір в сумі 214,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 61, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в Автономній республіці Крим ( 95000 м. Сімферополь, вул.. Набережна ім. 60-річчя СРСР - 28, код ЄДРПОУ 09805188, МФО 324786 т/р № 373911573 в АТ «Укрексімбанк», філія АР Крим), заборгованість по договору про відкриття кредитної лінії в розмірі 2378, 97 грн і судові витрати в розмірі 237, 89 грн, а всього 2616 ( дві тисячі шістсот шістнадцять) грн. 86 коп.

Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: