Решение № 28661429, 15.01.2013, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 2-888/1529/12

Татарбунарський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2013 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татар-бунари Одеської області справу за позовом відкритого акціонерного това-риства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення 4927,24 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Оде-саобленерго" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 4927,24 грн., посилаючись на нас-тупні обставини.

ОСОБА_1 є споживачем ВАТ "ЕК Одесаобленерго", що підтверд-жується договором про користування електричною енергією № 258 від 22. 07.2009 р., на підставі якого споживач зобов'язана дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію електроустановок та побутових приладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб, оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору тощо. 16 липня 2012 р. працівниками ВАТ "Одесаобленерго", при прове-денні перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення, у житловому будинку відповідача, розташованого по АДРЕСА_1, виявлено порушення п.42 Правил користування електричної енергією, а саме: само-вільне підключення електропроводів до електромереж ВАТ «Одесаобленерго» поза електролічильника ( з порушенням схеми обліку), електрична енергія споживалась, але електролічильником не враховувалась. За результатом вищевказаного порушення був складений акт № 020297 про порушення правил користування електричною енергією для населення, згідно якого відпо-відачу нараховано 4927,24 грн., на теперішній час заборгованість не погашена.

Представник ВАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в судо-ве засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач двічі в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи сповіщався належним чином ( поштою з пові-домленням ). Відомостей про поважність причин його неявки суд не має і вважає, що він не з'явився без поважних причин. Також суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, враховуючи наявність дос-татніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наяв-ність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що відповідач по справі є споживачем елек-троенергії Татарбунарського РЕМ ВАТ "ЕК Одесаобленерго", що також під-тверджується копією договору про користування електричною енер-гією № 258 від 22.07.2009 року ( а.с.4 ).

Із акту № 020297 від 16.07.2012 року вбачається, що контролерами Татарбунарського РЕМ ВАТ "ЕК Одесаобленерго", в присутності споживача - ОСОБА_1, в будинку по АДРЕСА_1, було виявлено порушення споживання електроенергії - самовільне підключення електропроводів до електромереж РЕМ поза елек-тролічильника ( з порушенням схеми обліку), електрична енергія спожи-валась, але електролічильником не враховувалась( а.с.4-5 ).

Комісією Татарбунарського РЕМ ( протокол № 43/1 від 07.08.2012 р. ) проведено розрахунок кількості недорахованої електроенергії та її вар-тості за період з 11.10.2011 року по 16.07.2012 року і встановлено роз-мір завданих відповідачем збитків за актом № 020297, що складає суму 4927 грн.24 коп.( а.с.11-12 ).

Відповідач була ознайомлена з нарахованим розміром збитку по акту № 021299 від 05.09.12 р., що підтверджується копією повідомлення ( а.с.7 ).

Згідно довідки, виданої виконкомом Дивізійської сільської ради Татарбунарського району 22 жовтня 2012 р. ( а.с.13 ), ОСОБА_1 дійсно зареєстрована та проживає у власному житловому будинку в АДРЕСА_1.

Як вбачається із Методики розрахунку розміру відшкодування зби-тків, понесених енергопостачальником в результаті порушення спожи-вачем Правил користування електричною енергією для населення ( п.6 ), тривалість використання електроприладу, електроустановки або еле-ктропроводки, які підключені поза приладів обліку, розраховуються з часу фактичного їх використання, але не менше 8 годин на добу.

Відповідно до п.53 Правил користування електричної енергії для на-селення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, скла-дається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.

Суд вважає, що вина відповідача ОСОБА_1 у порушенні Правил користування електричною енергією для населення доведена, що також підтверджується матеріалами справи, тому завданий збиток підлягає від-шкодуванню в повному обсязі, згідно ст.623 ЦК України та Правил корис-тування електричної енергії для населення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,527,623 ЦК України, ст.ст.58-60,208,209,213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" ( р/р 260313 0253777, МФО 328845, код 00131713, філія - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк") вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією в розмірі 4927,24 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь відкритого акці-онерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" ( п/р 2600030763777, МФО 328845, код 00131713, філія - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк") судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів с дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задово-лення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Тимошенко