Справа № 1510/8604/12
Провадження № 3/500/20/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2013 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що поступили з Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області ДПС відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого директором ТОВ «Одеський тарний комбінат»,
мешкаючого за адресою: м. Ізмаїл,
вул. Радянської міліції, б. 17 кв.2
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2, 163 - 4 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
17.12.2012 року при проведенні податкової виїзної документальної перевірки ТОВ «Одеській тарний комбінат», директором якого являється ОСОБА_1, було встановлено факт повторного протягом року порушення передбаченого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за період з 01.07.2011 року по 30.09.2012 року, всього у сумі 39468 грн., заниження податку на додану вартість всього у сумі 4131 грн., не подано розрахунки екологічного податку, заниження податку на доходи фізичних осіб у сумі 2797 грн., надання податкового розрахунку по ф 1ДФ не в повному обсязі, заниження збору за першу реєстрацію у сумі 742 грн., не перерахування до бюджету податку з доходу нерезидента з джерелом походження в Україні, порушення строків декларування валютних цінностей.
Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.01.2012 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 КУпАП України та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушенняпередбачене ст. 163-1 ч.2 КУпАП - повторне протягом року порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку. Крім цього, ОСОБА_1 вчиним правопорушення передбачене ст.163-4 ч.2 повторне протягом року неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, згідно поштового повідомлення про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причину не явки суду не повідомив.
Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 405 від 17.12.2012 року, актом про порушення податкового законодавства від 17.12.2012 року за № 44/16-3005/36233474.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, - якщо особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини, згідно ст.ст. 33-35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, з урахуванням чого застосовує, адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.163-1, 163 - 4, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2, 163 - 4 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя ОСОБА_2
Судебное решение № 28659507, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області было принято 10.01.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 1510/8604/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: