ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 січня 2013 року м. Київ К/9991/81657/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Малинського районного суду Житомирської області від 27 березня 2012 р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради про визнання неправомірною відмови у визнанні статусу потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи, -
в с т а н о в и л а :
Вищевказана касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, оскільки за її подання скаржником не сплачено судовий збір в розмірі та у порядку встановленому Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 4 зазначеного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 ст. 4 вказаного Закону встановлено розмір ставок судового збору який необхідно сплатити за подання касаціної скарги. Так, за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
При цьому, судовий збір повинен сплачуватися на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходу бюджету 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)», символ звітності - 255.
Крім того, всупереч ч.2 ст. 213 КАС України в касаційній скарзі не зазначено найменування адміністративного суду касаційної інстанції; ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції; перелік матеріалів, які додаються.
З огляду на те, що скаржником не подано доказів сплати судового збору в розмірі та у порядку встановленому Законом України "Про судовий збір", а також не належним чином оформлено касаційну скаргу, остання підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.213, ч.2 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 12 лютого 2013 року. Недоліки можуть бути усунені шляхом подачі документа про сплату судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко
Судебное решение № 28658064, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 02.01.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2а/0614/7294/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: