Постановление суда № 28655273, 16.01.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2013 року Справа № 1170/2а-3851/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Сагуна А.В.,

при секретарі -Дегтярьові Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограднафтопостач" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровограднафтопостач" звернулось в Кіровоградський окружний адміністративний суд із позовною заявою до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, в якому просить:

- визнати незаконними дії Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби щодо зміни показників (інформації) податкового кредиту та податкових зобов'язань ТОВ «Кіровограднафтопостач», які на підставі декларації Позивача відображаються Відповідачем в електронній базі податкової звітності АІС «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України»;

- зобов'язати Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби відновити в АІС «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» в сумі 518 155,59 грн. та податкового кредиту в сумі 1 019 198,31 грн. з податку на додану вартість задекларованих ТОВ «Кіровограднафтопостач» за березень 2012 року в розрізі суб'єктів господарювання, що були відкореговані на підставі акту перевірки від 07.06.2012 року № 376/1520/20659623 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «Кіровограднафтопостач» (ЄДРПОУ 20659623) з питань повноти декларування податкових зобов'язань та правомірності формування податкового кредиту з податку на додану вартість за березень 2012 року».

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши клопотання про відкликання позовної заяви, та залишення її без розгляду на підставі ст. 155 КАС України (а.с. 30,40).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 39).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи те, що позивачем подано клопотання про відкликання позовної заяви, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограднафтопостач" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун