№ 28654782, 26.09.2012, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

26 вересня 2012 р. Справа № 2а/0270/3438/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука Андрія Валерійовича, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Гайтер"

про: стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ :

Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край" (далі - ТОВ "Гайтер") про стягнення штрафних санкцій.

Обґрунтовуючи заявлену правову позицію, позивач зазначає, що на підставі акта перевірки від 23.05.2012р. №883/2201/13310386 Вінницькою ОДПІ прийнято рішення від 07.06.2012р. №0001202340 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 44946,50 грн. Оскільки сума штрафних санкцій відповідачем не сплачена у добровільному порядку, позивач змушений був звернутись з даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 26.07.2012р. провадження у справі було зупинено, до набрання законної сили рішенням суду по справі №2а/0270/2847/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гайтер" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000832310 від 07.06.2012 року, №0000842310 від 07.06.2012 року, №0001202340 від 07.06.2012 року.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 18.07.2012р. по справі №2а/0270/2847/12 задоволено позовні вимоги ТОВ "Гайтер", визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби №№ 0000832310, 0000842310, 0001202340 від 07.06.2012 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.08.2012р. постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 18.07.2012р. по справі №2а/0270/2847/12 залишено без змін. Рішення по вказаній справі набрало законної сили.

В зв'язку з тим, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, ухвалою від 18.09.2012р. провадження у справі поновлено.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно на належним чином.

26.09.2012р. на адресу суду надійшла спільна заява про розгляд справи за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження (а.с. 60).

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення справи, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, суд, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, визнав можливим проводити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Повно, всебічно, об'єктивно дослідивши надані у справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

З 23.04.2012 року по 16.05.2012 року працівниками Вінницької ОДПІ Вінницької обласної ДПС було проведено планову виїзну перевірку TOB "Гайтер" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007 року по 31.12.2011року.

За результатами цієї перевірки було складено акт перевірки від 23.05.2012 року № 883/2201/13310386 .

Перевіркою встановлено порушення TOB "Гайтер" вимог чинного законодавства, зокрема:

1.п.1.32 ст.1, п.п. 5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3. ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" № 283/97-ВР від 22.05.97 р.( зі змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму -203851,00 грн.

2. п.п.7.2.3 п.7.2, п.п.7.4.1, п.п. 7.4.5 п.7.4 ст.7. Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.97р. №168/97-ВР (зі змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 163080,00 грн.

3. п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI в результаті чого застосовано штраф за порушення платником податків порядку подання інформації про фізичних осіб в сумі 510,00 грн.

4. п.2.8, п.2.9, п.3.5 "Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні", затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004 р. № 637 TOB "Гайтер" зберігало в касі підприємства готівку понад встановлений ліміт залишку готівки в касі в сумі 7043,25 грн.

5. п. 2.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні від 15.12.2004 р. № 637, не оприбуткування готівкових коштів в повній сумі їх фактичних надходжень у книгах обліку розрахункових операцій в загальній сумі 6172,00 грн.

07.06.2012р. Вінницькою ОДПІ на підставі акту перевірки від 23.05.2012р. №883/2201/13310386 винесені податкові повідомлення - рішення за №0000832310, №0000842310 та №0001202340.

Відповідач скористався правом оскарження рішення від 07.06.2012р. №0001202340 в судовому порядку.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 18.07.2012р. по справі №2а/0270/2847/12 задоволено позовні вимоги ТОВ "Гайтер", визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби №№ 0000832310, 0000842310, 0001202340 від 07.06.2012 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.08.2012р. постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 18.07.2012р. по справі №2а/0270/2847/12 залишено без змін. Рішення по вказаній справі набрало законної сили.

Згідно статті 254 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Таким чином, враховуючи вимоги вищевказаних норм, рішення по адміністративній справі №2а/0270/2847/12 набрало законної сили.

Так, станом на день розгляду даної адміністративної справи є таке, що набрало законної сили рішення суду, яким скасовано податкове повідомлення-рішення, що є підставою для стягнення штрафних санкцій у справі №2а/0270/3438/12.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи те, що позивач просить стягнути з відповідача штрафні санкції в сумі 44946,50 грн. застосовані рішенням Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби, яке скасоване у судовому порядку, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого адміністративного позову.

Оскільки в задоволенні позову відмовлено, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Томчук Андрій Валерійович