№ 28653154, 16.01.2013, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/41/13- п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

16 січня 2013 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Л.В. Валігурська, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с. Мар`янівка,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08.10.2012 року о 12.05 год. ОСОБА_1 в м. Каховка Херсонської області по вул. П.Дніпровський керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не витримав інтервалу та дистанції і здійснив зіткнення з автомобілем «Шкода»державний номер НОМЕР_2, в результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, про що було складено протокол, з яким останній ознайомлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На виклик суду правопорушник не зявився, про день та час розгляду справи був сповіщений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 183391 від 08.10.2012 року (а.с.1), схемою до протоколу огляду місця ДТП від 08.10.2012 року (а.с.2), поясненнями (а.с.3,4).

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій в залежності від швидкості, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, який перевозить і стану транспортного засобу повинен дотримуватись дистанції і безпечного інтервалу.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бут накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 08.10.2012 року, матеріали надійшли до суду повторно (після усунення недоліків) 09.01.2013 року.

Розгляд справи призначено на 16.01.2013 року, тобто на день розгляду справи в суді пройшло три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КупАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що зазначений в законі строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП сплив, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП по закінченню строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Повернути ОСОБА_1 вилучене в нього посвідчення водія серії ВТВ № 012615.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31118106700011, код платежу 210811100, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач Державний бюджет м. Каховка Херсонської області, банк одержувача УДКСУ м. Херсон.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя : Л.В. Валігурська

Суддя:

ОСОБА_2