Решение № 28646499, 10.10.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

10.10.2012

Справа №2/1416/2446/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 жовтня 2012 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(далі за текстом - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2012 р. Банк звернувся до суду з зазначеним позовом, яким просив стягнути на свою користь 15635,53 грн. боргу за кредитним договором від 09 листопаду 2007 р. і понесені судові витрати 214,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про згоду на заочний розгляд справи без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково.

Встановлено, що 09 листопаду 2007 р. між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»(правонаступником якого є Банк) і ОСОБА_1 укладено кредитний договір №08/11/2007 980 К-3226, за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит на споживчі цілі у сумі 7200 грн. на строк до 08 листопаду 2010 р. зі сплатою 3% ні місяць на фактичну кількість днів в місяці на залишок заборгованості (пункти 1.1.-1.4.). Згідно пунктів 2.3.1. і 2.3.2 договору позичальник повертає кредит та сплачує проценти шляхом оплати мінімально необхідного платежу в розмірі 340 грн. на місяць. У разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, пунктами 4.1. і 4.2. передбачена відповідальність у вигляді пені в розмірі подвійної обліково ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми і штраф у розмірі 30 грн. за прострочення мінімально необхідного платежу більш ніж на 2 дні. Термін дії договору, згідно пункту 7.4., визначений повним виконанням позичальником своїх зобов'язань (а.с.7-10,13-19, 21 оборот).

Кредитні кошти ОСОБА_1 отримала згідно меморіального ордеру 09 листопаду 2007 р. (а.с.)

Згідно розрахунку позовних вимог, заборгованість відповідачки по кредиту складає 6145,54 грн., за процентами 6223.82 грн., пеня за порушення строків мінімально необхідного платежу 2906,17 грн. і штраф за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн. (а.с.11, 12)

Як передбачено ч. 2 ст.1050 ЦК, якщо договором установлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати належних йому процентів.

Статтею 611 ч. 1 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Даний розрахунок відповідачкою не спростований і на його підставі наведену суму грошових вимог позову слід задовольнити, за виключенням пені, яка як і штраф є різновидами неустойки і нараховані за одне й те саме порушення зобов'язання -порушення строку сплати мінімально необхідного платежу. В силу ст. 61 Конституції, яка виключає повійну відповідальність одного виду за одне й те саме правопорушення, вимога про стягнення пені за вказане порушення умов кредитного договору в сумі 2906,17 грн. задоволенню не підлягає.

На підставі ст. 88 ЦПК України на користь Банку підлягає стягненню з відповідачки судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам (81%) оплачений при подачі позову до суду в сумі 173,34 грн.

Керуючись ст. 212-215,224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»заборгованість за кредитним договором №08/11/2007 980 К-3226 від 09 листопаду 2007 р., а саме: заборгованість по кредиту 6145,54 грн., за процентами 6223.82 грн., штраф за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн., а всього 12729,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»судовий збір 173,34 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Д.Г.Губницький