№ 28645093, 15.01.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/7638/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду -Потоцька Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Іллічівськ Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку у сумі 1 287, 81 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2012 року позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку у сумі 1 287, 81 грн.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, суддею, в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.

Ухвалою від 14 грудня 2012 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі, відповідачеві запропоновано подати у строк до 14.01.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. Ухвала направлена на адресу відповідача, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 03040850, яке доставлено на адресу відповідача 29.12.2012 р.

Відповідачем ухвалу від 14 грудня 2012 року про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі виконано не було, заперечень не надано. Причини ненадання заперечень суду не відомі.

Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Розглянувши подані позивачем документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті п.п.16.1.4. п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Суддею встановлено, що фізична особа -підприємець ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) зареєстрований рішенням виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області від 24.02.2004 року за № 04057043Ф0063664, та взятий на податковий облік як платник податків в ДПІ у м. Іллічівську 25.02.2004 року за № 86.

Основним видом діяльності ФОП ОСОБА_1 є роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах без переваги продовольчого асортименту.

Відповідно до Рішення Іллічівської міської ради Одеської області «Про затвердження Положення та ставок єдиного податку на території Іллічівської міської ради»від 30.12.2011 року № 135-VI, ФОП ОСОБА_1 відноситься до II групи платників єдиного податку ставка по даним видам діяльності становить 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2012 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»від 22.12.2011 р. N 4282-VI. Мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2012 року складає 1073 грн.

ФОП ОСОБА_1 23.12.2011 року звернулась із заявою до ДПІ у м. Іллічівську про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідно ПК України з проханням перевести її на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2012 рік.

Станом на 23.11.2012 реку у ФОП ОСОБА_1 існує, податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб на загальну суму 1 287, 81 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника станом за січень -листопад 2012 р.

Позивач приймав заходи стягнення податкового боргу шляхом направлення податкової вимоги від 22.06.2012 року № 321 рекомендованим листом, на адресу відповідача, яка доставлена 18.09.2012 року.

Таким чином, сума податкового боргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 є узгодженою.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму 1 287, 81 грн. фізична особа - підприємець ОСОБА_1 у встановлені строки до бюджету не сплатила, наявність у неї вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до заявлених вимог.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 167, 186, 254, 256 КАС України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (ОСОБА_1) податковий борг по єдиному податку у сумі 1 287, 81 грн. на р/р 31512970700015 код платежу 18050400, отримувач:УДКСУ у м. Іллічівську Одеської області, ОКПО код 37914041, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеської області, МФО 828011.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ Потоцька Н.В.

З оригіналом згідно:

Суддя Потоцька Н.В.