Решение № 28644140, 18.12.2012, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/3409/12

Провадження № 2/1510/2613/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2012 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Гончаренко М.Ю.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, пояснивши, що 10.01.2008року відповідач позичив у ОСОБА_3 50500грн. під 30%річних, які зобов'язався повернути строком до 10.04.2008року, але до теперішнього часу відповідач борг не повернув. Тому позивач просить стягнути суму основного боргу 50500грн., 30%річних від суми позики, які передбачені договором, за період з 10.04.2008року по теперішній час, тобто за 4року та 8місяців, в розмірі 70700грн.,пеню в розмірі 1% від суми позики за кожен день прострочення платежу -858500грн., а всього - 979700грн.

Відповідач в судове засідання викликався належним чином, але не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Форма договору позики, передбачена ст.1047 ЦК України, сторонами дотримана.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У судовому засіданні встановлено, що 10.01.2008року ОСОБА_3 передав відповідачу в борг 50500грн, що підтверджується договором позики. Форма та зміст договору позики між сторонами відповідає вимогам ст.ст.1046,1047 ЦК України. Так як ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 12.04.2011року, спадкоємцем після його смерті на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19.10.2011року являється ОСОБА_1. З урахуванням того, що ці правовідносини передбачають правоприємство, тому ОСОБА_1, як спадкоємець, вправі вимагати від відповідача повернення боргу. Тому відповідач відповідно до вимог ст. ст.625, 1049 ЦК України повинний повернути позивачу суму основного боргу 50500грн., 30%річних від суми позики, які передбачені договором, за період з 10.04.2008року по теперішній час, тобто за 4року та 8місяців, в розмірі 70700грн.,пеню в розмірі 1% від суми позики за кожен день прострочення платежу -858500грн., а всього - 979700грн.

Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав суду жодного доказу належного та допустимого у відповідності до ст.ст.57,58 ЦПК України щодо заперечень проти позову. Тому суд доходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і повинні бути задоволені

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 625, 1046-1050,1218 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57, 60, 88,209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)загальну суму боргу в розмірі 979700грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 3219грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

СуддяВ. М. Швець