Постановление суда № 2864387, 22.01.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

22 січня 2009 р. Справа № 8/103-08

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКРО" (поштов. адреса: вул. Хорива, 33, оф. 33, м. Київ, 04070; місцезнаходження: вул. Фрунзе, 126/2, м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ 25409463)

до: Агрокооперативу приватних пайовиків "ПЕРЕМОГА" (с. Летківка, Тростянецького району , Вінницької області, 24310, код ЄДРПОУ 03730532)

про стягнення 25 427,80 грн.

зустрічного позову Агрокооперативу приватних пайовиків "Перемога" (с. Летківка, Тростянецького району , Вінницької області, 24310) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текро" (пошт адреса: вул. Хорива, 33, оф. 33, м. Київ, 04070; місцезнаходження: вул. Фрунзе, 126/2, м. Київ, 04073)

про стягнення 38151, 60 грн. збитків.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача : Крутько М.Д. - за дорученням

відповідача : Пєнкіна О.П. - за дорученням, Панасюк М.І. - директор, Тодер Н.В. - за дорученням, Вольський П.Ю. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення 25427, 80 грн. боргу - вартості частковоне оплаченої отриманої кормової добавки для тварин згідно умов договору № 30/07 від 30.07.07 року по основному позові та 38151, 60 грн. збитків - вартості не отриманого приросту та падежу поросят від отриманих кормових добавок від позивача по договору № 30/07 від 30.07.07 року по зустрічному позову.

16.10.08 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява № 15/10-юр від 15.10.08 р. АПП "Перемога" до ТОВ "Текро" про стягнення 38151,60 грн. збитків за отриману неякісну продукцію по договору № 30/07 від 30.07.07 р., який є предметом розгляду також по справі № 8/103-08. Зустрічний позов прийнято судом до розгляду і об'єднано з первісним позовом - ТОВ "Текро" , м. Київ про стягнення з АПП "Перемоги", с. Летківка, Тростянецького району , Вінницької області 25427,80 грн. боргу за отриману продукцію по договору № 30/07 від 30.07.07 р. з присвоєнням справам № 8/103-08.

Відповідач по первісній позовній заяві подав до суду відзив № 339 від 24.07.08 року на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що відповідач поніс збитки від використання останньої партії поставленого позивачем товару.

Відповідач по зустрічному позові подав відзив на зустрічний позов від 18.11.08 року, в якому просить суд відмовити повністю в задоволені зустрічного позову.

По клопотанню представників сторін справа розглядалася без технічного запису судового процесу.

Розглянувши матеріали справи по основній і зустрічній позовній заяві, давши їм оцінку, заслухавши представників сторін судом встановлено, що відповідач по основному позові не виконав вимог суду, передбачених ухвалою від 18.12.08 року, витребуваних матеріалів не надав.

Для їх надання, справу розглядом необхідно відкласти на 19.02.09 року, слуханням в 11:30 год., зобов"язавши явкою в засідання суду представників сторін.

Керуючись ст.22, 38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 19 лютого 2009 р., слуханням в 11:30 год., приміщення господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засідання суду представників сторін, з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України, визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача по зустрічній позовній заяві АПП "ПЕРЕМОГА", с. Летківка надати суду до засідання - 17.02.09 року матеріали, передбачені ухвалою від 18.12.08 року, а також надати обгрунтований розрахунок з наданням доказів суми збитків.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом .

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу

4 - відповідачу